Умные вопросы
Войти
Регистрация
что опасней брать энергию луны по средством ГЭС или атомная энергия?
при том что если скорость луны и дальше падать будет то она упадёт на Землю
9 года
назад
от
Igor
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
ГЭС использует, в конечном счете, не энергию Луны, а солнечную энергию. А Луна не дает энергию Земле, а отбирает е у вращения Земли, поднимаясь всё выше и сответственно уменьшая свою скорость. Так что Луне может грозить только улететь от Земли, но за оставшийся срок существования Земли она этого не успет.
9 года
назад
от
Карина А
▲
▼
0
голосов
Вы имете в виду не ГЭС, а ПЭС? - ПРИЛИВНЫЕ электростанции? Так они никакого влияния ни на что не оказывают, энергия ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ (а не Луны конечно) и так приливами растрачивается - приливы-то УЖЕ ЕСТЬ)
9 года
назад
от
Антон Андреев
▲
▼
0
голосов
Сразу видна разница в образовании ДИКИОГО кролика и БЕЛОГО. .
Опасности уронить Луну на Землю с помощью ГЭС не существует, спите спокойно.
ГЭС наносят куда боле реальный и не меньший вред экологии, чем АЭС, вместе со всеми Чернобылями и Фукусимами вместе взятыми.
9 года
назад
от
AlwayS YounG
Связанные вопросы
2
ответа
Как найти источник электро-магнитных волн в квартире?
12 года
назад
от
Сергей Малков
1
ответ
Как сделать такую электрическую схему на транзисторах?
4 года
назад
от
LisaSolis26
1
ответ
Что появилось раньше: автобус или троллейбус?
8 года
назад
от
Андрей Изман