Два вопроса про силу трения.

Question

1) В одной книге видел задачу, в ней машина поднималась в горку, и вперед была направлена только сила трения покоя, а назад почему-то не было направлено никакой силы. Это означает, что нету силы трения скольжения? 2) Допустим велосипед едет по горизонтальной дороге, тогда вперед направлена сила трения покоя, а назад сила трения скольжения, ведь так?

Answer 1

Какое же трение скольжения если нет проскальзывания?
В общем так. На ведущих колёсах (хоть автомобиль, хоть велосипед) сила трения покоя. На свободно вращающихся - сила трения качения.

Answer 2

Когда говорите про силу, обязательно прибавляйте, от какого и к какому телу она приложена. Иначе запутаетесь.
Когда автомобиль поднимается в гору, можно считать, что на грунт действует сила трения со стороны колес в направлении назад. По третьему ЗН есть равная и противоположная сила, действующая от грунта на колеса - вперед. Разумется, это сила трения покоя (пока нет пробуксовки) , ведь ничего не скользит.

Answer 3

1) Раз была показана ТОЛЬКО сила трения покоя, то автомобиль в гору не поднимался, а удерживался на горе силой трения покоя. Скоре всего была показана сила тяги.
2) Сила трения (любая) всегда направлена против движения.
Сила трения покоя становится резко падает, когда тело начинает двигаться и переходит в силу трения скольжения или качения.
Там где колеса, есть сила трения качения, если нет препятствий. Сила трения качения направлена по ходу движения велосипедиста, но против направления вращения колеса.

Answer 4

Чтоб не ломать ум детям своим то учу их проще.
 Прочитали задачу она несуразная и не разумная как и та что вы описали.
 И если обучение требует этого ответа то говорю, говорите согласно того кто составил это правило или исключение.
 Даже история учебник написан Дурасовой, вот и говорите момент этот в истории согласно Дурасовой.
 А что вы хотели услышать согласно её мнения в Российской истории?
 Вот меня мнения ваших учёных и историков не удивляет, а вас?