Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какой интерес был монголо-татарам захватывать огромные територии? Чего кочевникам не хватало?
8 года
назад
от
•Катерина Ряховская•
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Там, вроде был средневековый климатический оптимум (глобальное потепление) . Бесплодные степи Байкала/Монголии стали давать хорошие урожаи (много зелёной массы) . Это привело к размножению аборигенов. И последующему растеканию этой биомассы по Евразии.
Потом глобальное потепление сменил Малый ледниковый период. Степи перестали родить, население вымерло, верне, сократилось до исходного уровня. Ну и, естественно, ушло с политической арены)
8 года
назад
от
qwer
▲
▼
0
голосов
Они не просто так "захватывали". Монголы воевали с Китаем, победили его, потом начали войну с Хорезмом который находился на китайских торговых путях и который вел враждебную им политику и т. д. Тогда на дворе было Средневековье и покорение осуществлялось в форме либо уничтожения и разграбления, либо в форме установления вассала и обложения данью. Кочевники всегда и всю жизнь грабили, почему бы не собирать дань.
8 года
назад
от
Владислав Казаков
▲
▼
0
голосов
у них ничего не было кроме лошадей и награбленного золота и если сидеть на одном месте то многомиллионные стада лошадей съедали всю траву . они перезжали на другое место а там их не пускали типа и начиналось мачилово
8 года
назад
от
Сталкер_Алекс Сикретно
Связанные вопросы
1
ответ
Радиус действия рации.
8 года
назад
от
Виктор Нечаев
1
ответ
Подскажите, пожалуйста, милые физики, зачем придумали "нормальный метр кубический"?
6 года
назад
от
АЛЕКСЕЙ ЕГОРОВ
1
ответ
а что может связывать такие слова как дравид и англ. слово draw ( рисовать ) ? и каким боком к ним слова древо, друид ?
13 года
назад
от
Лариса Шехтман