Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какой интерес был монголо-татарам захватывать огромные територии? Чего кочевникам не хватало?
9 года
назад
от
•Катерина Ряховская•
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Там, вроде был средневековый климатический оптимум (глобальное потепление) . Бесплодные степи Байкала/Монголии стали давать хорошие урожаи (много зелёной массы) . Это привело к размножению аборигенов. И последующему растеканию этой биомассы по Евразии.
Потом глобальное потепление сменил Малый ледниковый период. Степи перестали родить, население вымерло, верне, сократилось до исходного уровня. Ну и, естественно, ушло с политической арены)
9 года
назад
от
qwer
▲
▼
0
голосов
Они не просто так "захватывали". Монголы воевали с Китаем, победили его, потом начали войну с Хорезмом который находился на китайских торговых путях и который вел враждебную им политику и т. д. Тогда на дворе было Средневековье и покорение осуществлялось в форме либо уничтожения и разграбления, либо в форме установления вассала и обложения данью. Кочевники всегда и всю жизнь грабили, почему бы не собирать дань.
9 года
назад
от
Владислав Казаков
▲
▼
0
голосов
у них ничего не было кроме лошадей и награбленного золота и если сидеть на одном месте то многомиллионные стада лошадей съедали всю траву . они перезжали на другое место а там их не пускали типа и начиналось мачилово
9 года
назад
от
Сталкер_Алекс Сикретно
Связанные вопросы
1
ответ
Масло щуп на мопеде масло полон под завязку это нормально?
11 года
назад
от
Vlasmen
1
ответ
так как, всё-таки. правильно-"шпатлевать" или "шпаклевать"? исходя из"шпатель"и почему? мучает вопрос целый день.
9 года
назад
от
Logo
3
ответа
Каким звуком убивали в советские времена, подстраивая самоубийство?
13 года
назад
от
Александр Кузькин-Трубецкой