Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему наш калаш лучше хваленной винтовки М-16
8 года
назад
от
gridnevams
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
У М-16 пороховые газы, через газотводную трубку, воздействуют непосредственно на стебель затвора. Поэтому ствольная коробка боле подвержена загрязнению и, как следствие, повышению вероятности отказов.
У АК пороховые газы давят на газовый поршень, поэтому, в этом отношении АК боле надежен. Во Вьетнаме, американцы предпочитали трофейные АК-47. М-16 стала относительно надежной винтовкой, только после серьезной модернизации. Но поскольку и АК постоянно совершенствовался, М-16 так и не смогла сравниться с АК в безотказности.
8 года
назад
от
Отт Роберт Юрьевич
▲
▼
0
голосов
AK74 или AK12 может быть, но не устаревшая AK47. На М16 даже оптический прицел привернуть можно всё таки не в 1942 году делалась а в 1963, разница на лицо.
8 года
назад
от
Костя Сапухин
▲
▼
0
голосов
То есть вся вата в ответах шмаляла из м-16.
Ржачно.
Однотипные, тока калаш рассыпает сильно и все его преимущества. В грязи и то и то работает, не пистите.
8 года
назад
от
Ева Довжицька
Связанные вопросы
2
ответов
средня линия трапеции разбивает е на две трапеции, площади которых относятся как 1:2.
12 года
назад
от
Татьяна Горшкова
1
ответ
какой из этих вариантов правильный?
10 года
назад
от
Алекс Назарян
2
ответов
выучить какой- нибудь иностранный язык, пока буду в декрете, какой легче учится английский или немецкий?
13 года
назад
от
Маргарита Степанюк