Анархия как. способ существования некоего общества

Question

В ОПС спрашивать абсолютно бесполезно, там и так перебор упоротых с трёх сторон барикады.
Итак.
Анархия. Чем полезна или деструктивна эта коцепция мироустройства?

Answer 1

Полезна, что ни одна вша, забравшаяся в кулуары власти с корыстными намерениями, не сможет наживаться на самом святом - на чужих судьбах и жизнях. А в общем вывод сделан на следующих предпосылках: 1) Мой дом - вся вселенная, а не територия с забором. 2) Никто не в праве распоряжаться чужими жизнями, никто не в праве приказывать другим что делать, без их согласия. 3) Справедливое государство - это объединение общества для взаимовыгодного, удобного, безопасного, проживания, с выбранной властью представляющей интересы данного общества. Если этого в государстве нет то - оно не должно существовать! У нас же власть в погоне за теплым местом, наживаясь на нищем народе, представляет интересы банковской бизнес элиты. Я хочу сказать, что власть сегодняшня рассматривает свой народ не как источник волеизъявления, а как источник дохода, наплевав на его права.

Answer 2

Анархическое руководство осуществляется от народа к руководству, примером служит казачество. Кого захотели избрали атаманом, выбрали судей и т. д. Становятся не нужными депутаты законодательного собрания, нет взяток и бюрократии, собрались и решили. У казаков всё решает "круг" сходка народа. Все голосуют, а выбранное лицо записывает результат. Не правильно запищит, получит плеть по спине.