Умные вопросы
Войти
Регистрация
У древних римлян не было лучников? А скандинавы всегда только топорами сражались или и мечи, луки использовали?
8 года
назад
от
saha saha
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Лучников было немного, но были легкие войны, которые метали камни пращой, они начинали бой, а потом отходили за строй легионов и использовались в качестве мобильного рещерва. А скандинавы воевали всем набором оружия того времени, но поскольку в набегах боя стенка на стенку не было из-за внезапности и неподготовленности противников, то топоры были боле удобны во время грабежа и во время редких абордажей таких же викингов. А стрелы, луки и пращи естественно ими использовались
8 года
назад
от
MaxineG90isy
▲
▼
0
голосов
У римлян были пилумы. Пращой пользовались редко. Застрельщики - велиты - и правда существовали для начала боя и изматывания противника. После знакомства с восточными армиями в римских войсках появились и лучники. Сначала как наёмники, потом как части, набранные из местных. Но это уже больше относится к поздней империи, Восточной Римской империи и Византии.
8 года
назад
от
Виктория Аистова
Связанные вопросы
1
ответ
Есть ли у Путина тайное преимущество о чем знают лишь главы стран?
3 года
назад
от
andrey
1
ответ
сгорело лезвие ножа
6 года
назад
от
Erbolat Makunov
1
ответ
Почему голубой любимый цвет у большинства людей?
5 года
назад
от
SalKash5397