Выделяют норманскую теорию образования государственности на Руси, мол Рюрик был норман и сами славяне не смогли бы

Question

построить государство. Вопрос? А разве у норманов (скандинавы, варяги, древнегерманские племена) было какое-либо нормальное государство во времена, когда жил Рюрик? Чтоб утверждать, что норманы мол могли, а славяне нет.

Answer 1

Норманская теория бездоказательна.
Примерно во времена Рюрика в окрестностях Новгорода вдруг появилось большое количество южно-балтийской керамики. Что, в сочетании с дошедшими до нас сведениями об истории Арконы, делает гораздо боле правдоподобной теорию южно-балтийского происхождения и Рюрика, и варягов, и русских.

Answer 2

Всего скоре он был норман - сужу по именам соратников Олега Вещего в договоре с Константинополем.
Но какая разница кем он был норманом или славянином. Он был бандитом и, по нашей терминологии, рэкетиром. Он и его потомки захватили определенную територию, грабили е, продавали жителей в рабство (по крайней мере до Ярослава Мудрого включительно) .
То есть вели себя не как рачительные хозяева, а как иноземные захватчики.
Именно благодаря им - Рюриковичам, из-за избытка славянских рабов в европейских языках раб и славянин стали синонимами.
И, вероятно, именно благодаря им у нашей элиты до сих сохранилась традиция относиться к населению как к скоту.