Какие телевизоры, на ваш взгляд, лучше показывают аналоговый сигнал? ЖК иди кинескопы?

Answer 1

Да какая разница то? ты когда нибудь смотрел фильм для телефона на мониторе 19 дюймовом? вот тебе и весь ответ!

Answer 2

вобще-Массаракш прав. у ЖК разрешение повыше и сответственно мелкие детали видны лучше. но с другой стороны-сразу становятся явно видны все "огрехи" аналогового сигнала ( стеклянный кинескоп их просто "не видит") . выбирай сам что тебе важне будет

Answer 3

Кинескопы однозначно! А что касается диагонали, то кинескопы больше 72 см и не делали особо!

Answer 4

задавай вопрос конкретней. аналог может быть разным. но если сигнал мв или дмв то от диагонали тоже многое зависит. в формате 4:3 будет ЭЛТ. есть еще и проекционные тв там картинка още отпадная. плазма последне поколение панаса посмотри 50 диогонали или 65 вот это ляля

Answer 5

Как ни странно - ЖК. Только на ЖК я смог прочитать то что пишут мелким текстом в рекламе и заставках. Только ЖК не утомляет меня морганием кадровой развертки, и только ЖК не издыхает через 5 лет.

Answer 6

Конечно кинескопы. Они изначально на аналог придуманы. И по качеству лучше пока ничего не придумали. Плазма приближается а жк вобще тьфу. Есть правда ЛЕД понели органика но пока кинескоп догонят еще лет 10)