Помогите разобраться с логическим парадоксом.

Есть табуретка и клякса. Что между ними общего? Фактом их сходства являются их отличие друг от друга. Тогда вытекает следствие о том, что табуретка отличается от кляксы, так же, как и клякса от табуретки. Т. е они не имеют сходства. Но раз они оба отличаются, значит они сходятся, так как у них есть сходства. Т. е обоюдное отличие друг от друга. Но как они могут сходится, когда они отличаются. Парадокс! Выходит суперпозиция. Они одновременно и отличаются и сходятся друг от друга.
7 года назад от Tsh

2 Ответы



0 голосов
Парадокс легко разрешается введением признака, по которому определяют сходство. Нет ничего парадоксально что по одному признаку они могут быть связанными, а по другому связи не иметь, это естественно.
7 года назад от шапито'шапитович
0 голосов
простая логическая ошибка в утверждении: "табуретка отличается от кляксы, так же, как и клякса от табуретки. Т. е они не имеют сходства".
Можно чем-то отличаться, но при этом вполне иметь сходство по другим параметрам.
7 года назад от Люсинька мИлАхА

Связанные вопросы