Умные вопросы
Войти
Регистрация
Чем хуже такая схема, чем подобная с транзистором? Плавное включение светодиода. И обьясните пожалуйста вторую схему
9 года
назад
от
Марсель Сибагатуллин
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
В вопросе столько не нужных слов!
Сначала почитай теорию по транзисторам - полупроводниковым УСИЛИТЕЛЬНЫМ элементам.
А то бегаешь от базы к коллектору, потом ещё куда-то.
Да, ещё не плохо почитать о физике процессов заряда/разряда конденсатора.
9 года
назад
от
KAZANTIP
▲
▼
0
голосов
на первой схеме конденсатор всего лишь сглаживает, (после диода должен стоять резистор) , чтоб светодиоды не мерцали, во втором организована плавное увеличение яркости при включении (там тоже резистор нужен)
9 года
назад
от
Ivan Neznaika
▲
▼
0
голосов
В первой схеме не хватает резистора, который будет задавать постоянную времени и ограничивать ток через светодиод. Ёмкость кондёра 10 мкф очень мала. При R=1 кОм и С=10 мкФ постоянная времени получается всего 10 мс, никакого плавного включения не будет.
9 года
назад
от
Настя Маус
▲
▼
0
голосов
Большой ток эмиттер-коллектор регулируется маленьким током эмиттер-база! Пока кондер заряжается свет плавно включается. И кроме транзистора и лампы мощность больше нигде не выделяется.
9 года
назад
от
4563634 6346346
Связанные вопросы
1
ответ
Вопрос про падение с лунной арбиты
3 года
назад
от
AverySteinbe
4
ответа
Как-то хотел припаять кнопку включения к корпусу компьютера, олово наношу на контакты, а оно не липнет, почему так было?
3 года
назад
от
CassieRox045
2
ответа
"Время" это то на что не могут ответить физики?
7 года
назад
от
JaneenBonnor