Умные вопросы
Войти
Регистрация
Чем хуже такая схема, чем подобная с транзистором? Плавное включение светодиода. И обьясните пожалуйста вторую схему
8 года
назад
от
Марсель Сибагатуллин
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
В вопросе столько не нужных слов!
Сначала почитай теорию по транзисторам - полупроводниковым УСИЛИТЕЛЬНЫМ элементам.
А то бегаешь от базы к коллектору, потом ещё куда-то.
Да, ещё не плохо почитать о физике процессов заряда/разряда конденсатора.
8 года
назад
от
KAZANTIP
▲
▼
0
голосов
на первой схеме конденсатор всего лишь сглаживает, (после диода должен стоять резистор) , чтоб светодиоды не мерцали, во втором организована плавное увеличение яркости при включении (там тоже резистор нужен)
8 года
назад
от
Ivan Neznaika
▲
▼
0
голосов
В первой схеме не хватает резистора, который будет задавать постоянную времени и ограничивать ток через светодиод. Ёмкость кондёра 10 мкф очень мала. При R=1 кОм и С=10 мкФ постоянная времени получается всего 10 мс, никакого плавного включения не будет.
8 года
назад
от
Настя Маус
▲
▼
0
голосов
Большой ток эмиттер-коллектор регулируется маленьким током эмиттер-база! Пока кондер заряжается свет плавно включается. И кроме транзистора и лампы мощность больше нигде не выделяется.
8 года
назад
от
4563634 6346346
Связанные вопросы
1
ответ
Почему так не делают? Если взять много конденсаторов и маленький источник питания, то можно повысить выходную мощность
7 года
назад
от
Kesh@
2
ответов
какой металл в естественных условиях разлагается дольше всего?
12 года
назад
от
лили
1
ответ
Есть ли ошибки?
1 день
назад
от
SebastianR48