Умные вопросы
Войти
Регистрация
Все стремится к хаусу или стабильности?
Сегодня наткнулся на следующе утверждение:
"для всех объектов во вселенной характерно стремление к стабильному состоянию"
И я уже представляю свое лицо, когда моя 3х летня дочь, в недалеком будущем, подойдет ко мне и спросит:
"Папочка, почему все должно стремится к стабильному состоянию, если в нашем мире существует второй закон термодинамики, который утверждает обратное? "
. и тут же добавит:
"значит делать уборку вовсе не обязательно, можно просто подождать? "
Кто мне объяснить, где мой недочет?
p. s. понимаю, что для некоторых мой вопрос может показаться очень глупым, но прошу отнестись с пониманием.
8 года
назад
от
Лаврентич
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Все стремится к минимуму энергии. А хаос или порядок окажутся энергетически выгодны - зависит от участвующих элементов.
Да, все стремится к стабилизации, и обще количество нестабильности во Вселенной неуклонно снижается.
Математически говоря, хаос и порядок - не концы одной палки, а точки на одной окружности. Рост хаоса ведет к зарождению порядка, и наоборот.
Это можно наблюдать на примере конвективных течений в вязкой жидкости. Например, моторное масло (грязное, с мусором) ставишь на газовую горелку и грешь. Вначале проявляются несколько "пятен" восходящих струй масла - над самыми горячими местами пламени. Два-три "вздутия" на поверхности. А мелкие пузырьки, бегающие по поверхности, скапливаются в "ложбинах" между этими вздутиями, как бы рисуют их контуры. По мере прогрева дна кастрюли, появляются новые восходящие струи, можно увидеть как бы контур газовой горелки, нарисованный пузырьками. Пятен становится больше, и они становятся мельче. Как бы идет процесс структуризации среды на все боле подробные детали. А когда дно кастрюли прогрето уже равномерно, то отдельные восходящие струи располагаются уже так тесно, что их становится невозможно отличить друг от друга. Получается одно обще движение жидкости, и все пузырьки скапливаются у стенок.
Получается, сначала в однородной среде появляется грубая и крупная структура, потом она мельчает, заполняется подробностями, и наконец, количество этих мелочей становится столь огромным, что воцаряется снова хаос, структура вырождается до уровня отдельных частиц. Порядок привел к хаосу.
Похоже зрелище - фигуры Хладини. Видел, когда песочек сыплют на стальную пластину, приведенную в вибрацию с разной частотой? Хаос песка моментально превращается в четкую структуру, нарисованную пучностями звуковых волн. Но чем больше повышаешь частоту вибрации, тем боле мелким и запутанным становится рисунок. Рано или поздно наступает момент, когда его структура вырождается до размеров отдельных песчинок, и снова приобретает все боле хаотичный вид.
8 года
назад
от
Фатимка
▲
▼
0
голосов
Хаос и стабильность - это как сравнивать теплое и мягкое. При тепловой смерти вселенной энтропия будет максимальна, но система станет стабильной.
ПС: энтропия - мера хаоса
8 года
назад
от
Eddie ®
▲
▼
0
голосов
К стабильному Хаусу. Хаус - он такой, любит быть стабильным. Но я не смотрел этот телесериал.
Про Вселенную - это лучше не фантазировать. Ну, не обсуждать же энтропию черных дыр. Пусть Пенроуз этим занимается.
Но вот по мелочам др. Хаус любит становиться стабильным.
8 года
назад
от
Сергей
Связанные вопросы
1
ответ
Сколько намотает счетчик за год если нагрузка отключена, но сам счетчик под напряжением?
8 года
назад
от
Юлюська
4
ответов
Почему например если в поезде играть в пинг-понг, мяч будет себя вести как обычно, ведь поезд на большой скорости едет
6 года
назад
от
ShayneKiel4
1
ответ
V+in' Периодически встречаю слова вроде walkin', doin' и т. д. Что значит это окончание? Что-то вроде ing?
7 года
назад
от
Дмитрий В.