Нейробиологи говорят, что мозг не полагается на логику, а принятие решений основание на голосование активных нейронов.

Когда активность той или иной группы нейронов достигает необходимого порога, то решение считается принятым, и человек уже пытается найти логическое обоснование своему решению. Но как мы способны к построению логических цепочек, если наш мозг не дружит с логикой?
8 года назад от Петров Александр

3 Ответы



0 голосов
В этом есть логика )

Как? окольными путями) логика - сложная штука для нашего мозга, на самом деле. Мы не калькулятор, поэтому нам сложно делать быстрые и точные математические расчеты в уме. Также как и строить верные логические цепочки, особенно если они боле-мене сложны. У нас, в отличие от компьюютера, который полностью построен на логике, нет двух вариантов "ВЕРНО" и "НЕВЕРНО", мы боле гибки, но мене логичны. Мы воспринимаем мир через субъективный опыт, и это все осложняет. Но, тем не мене, мозг способен на логические умозаключения, хоть и даются они не легко.
8 года назад от Venera Abdulmyanova
0 голосов
а чем решение, основанное на голосовании активных нейронов, нелогично? в этом и состоит логика принятия мозгом решений, но нейробиологи точно не основываются на логике. логик много, есть так называемая фаззи лоджик ( нечёткая логика) и вобще, изначальное значение слова логика - способность к рассуждению, а механизмы могут быть разные. и вы правильно подметили, что они сами себе противоречат
8 года назад от Елена Макарова
0 голосов
А логика и основана на выводах после наблюдения за каким-то процессом. Или исходя из знаний других людей, которые так же наблюдали и пришли к какому-то четкому выводу. Мы рассуждаем, обрабатываем информацию и выносим вердикт. Если так-то, так-то и вот так-то, значит то-то.
8 года назад от Держитесь там

Связанные вопросы

2 ответов
9 года назад от Alice-Mypozhka-Steel Rat