Почему никто не видит, что не всякое знание помогает развитию науки? (вн)

Question

Ибо многие "знания" (и теории) ложны!
Например, такие общепринятые "знания", как: "Луна вызывает морские приливы",
"Сила Архимеда создает ветер и циклоны", "Воздух гонит морские волны",
"Звезды - это газовые шары" , "Планеты - это кучи космического мусора";
теория БВ, теория относительности и квантовая механика со своими дурацкими постулатами и др.
Разве наука - это не большая "навозная" куча, в которой приходиться копаться всю жизнь,
чтобы найти в ней хоть какое-то "зерно" истины! ?

Answer 1

Я тоже считаю, что философии Аристотеля хватило бы на многие тысячелетия. Сумела же церковь боле полутора тысяч лет обходится только тем, что было известно древним грекам. Только вот Архимеда Вы зря задели - он тоже вроде как грек был.

Answer 2

Вся наука это работа с черным ящиком. Например, вы знаете, почему стрелка компаса показывает именно на Север? Практическое знание оно состоит в накоплении практически знаний, проверяемых на практике. Если вы сделаете барометр, который лучше будет предсказывать погоду, то ваше знание оценено и проверено на практике. Если вы смастерите тидальные часы, которые будут предсказывать время прилива точне, чем у средневековых кустарей, то эффект будет то же самый.

Смысл в том, чтобы показать, чтобы не ругать до бесконечности сображения и мысли других, а на ПРАКТИКЕ показать их ценность. Кстати, если вы вспомнили древних греков, то у них есть чему поучиться. Например, великие мыслители задавали друг другу
сложные задачи смотрели, чье решение лучше.

Вы считаете себя великим мыслителем, тогда попробуйте поступать как они. Поставьте ОДНУ ЦЕННУЮ и ПОНЯТНУЮ задачу и решите е лучше других. Это не обязательно должна быть Великая Теорема Ферма, поскольку она уже решена. Возьмите и воплотите свои мысли в что-то, что можно проверить на практике и убедить других в их ценности.

Answer 3

Наука преследует применение знаний на практике, поэтому вынуждена придумывать абстрактные формулы, чтобы с их помощью правильно спрогнозировать какой-то непонятный процесс, в суть которого она не способна вникнуть, так как этот процесс невидим для глаз и приборов.