Это правда что для глаз полезны только лампы накаливания запитанные постоянкой, тоисть через четыре диода и конденсатор?

7 года назад от NERF

2 Ответы

0 голосов
нет мигание любой лампы накаливания не так утомляет глаза как люминесцентные, она просто остыть не успевает за время смены периода, лучше сделай для не схему плавного пуска - дольше проживет.
7 года назад от Пьяный Иисус
0 голосов
Да. По иронии судьбы, лучше старой доброй накальной лампочки с медицинской точки зрения никто ничего не так и не придумал. Боле экономичные есть, а по безвредности для зрения к лампе накаливания приближаются самые современные светодиоды, серная лампа и люминесцентные лампы с пятислойным люминофором, имеющие в маркировке первую цифру 9. И то последние должны быть подключены через самые современные электронные пускорегулирующие аппараты, допускающие пульсацию светового потока не боле пяти процентов, от которых глаза не устают. И все равно лампа накаливания имет непрерывный спектр излучения, а значит лучшую цветопередачу, чем самые лучшие из остальных электрических источников света, имеющих линейчатый спектр. Единственный недостаток лампы накаливания - пульсация светового потока при питании переменным током. Выпрямитель, сглаживающий пульсации напряжения, устраняет это. Причем, например, накальная лампочка на 220 вольт мощностью 60 ватт, которая от переменного тока светит тускло, от постоянного при увеличенном напряжени- может работать на 100 ватт и иметь при этом лучшую световую отдачу, отдавая при этом около 200 кандел. Лампам накаливания, которые питаются током боле 2, 2 ампер, выпрямитель не нужен, т. к. коэффициент пульсации у них мене пяти процентов. Поэтому обычная подвальная лампочка на 12 вольт 60 ватт - отличный источник света.
7 года назад от борис ситдиков

Связанные вопросы