Умные вопросы
Войти
Регистрация
Моряки и всезнающие про флот сюда
Вот мой вопрос, почему сейчас никто не пользуется линкорами и мощными орудиями, а только эсминцами с ракетами и пво? Почему на линкоры нельзя посатвить новейшие пушки, оборудование и все все, ведь корабелные орудия очень, ОЧЕНЬ мощные ? Почему от них отказались?
8 года
назад
от
П@РнИшКа
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
ну можно почему нельзя просто старые корабли проще списать и строить новые деньги не пахнут да и старые корабли как не странно практический от ракет не страдають они не прбивають броню этих кораблей
8 года
назад
от
maus-haus
▲
▼
0
голосов
По итогам Второй Мировой, был сделан вывод, что Линкоры - отстой, пережиток старины, не сответствующий современным условиям. Поэтому они на вторых ролях теперь, но они еще есть.
8 года
назад
от
Максут Молдакапасов
▲
▼
0
голосов
После войны большинство линкоров было отправлено на слом к 1960 г. — они были слишком дороги для изнуренных войной экономик и не имели больше прежнего военного значения. Их броневая защита не предоставляла адекватной защищенности от атомного оружия и управляемых ракет с бронебойными боевыми частями; высокая огневая мощь линкоров была существенно обесценена широким распространением тактических ядерных боеприпасов. К концу 1960-х линейные корабли остались только в резерве ВМФ США.
8 года
назад
от
Игорь Васенькевич
Связанные вопросы
2
ответов
какой ток подаётся на усилитель магнитоллы (величина)
11 года
назад
от
леночка
2
ответов
Назовите главные причины несостоятельности теории относительности Эйнштейна.
8 года
назад
от
RomeoDoyne59
1
ответ
Вот ошибка, давно не задавал, какое расстояние приблизительно может преодолеть автоматический подводный аппарат с аккум
6 года
назад
от
GradyL362353