Умные вопросы
Войти
Регистрация
Уважаемые математики! Очень прошу помочь. Сделала пример, не пойму почему вернул преподаватель. Фото внутри
13 года
назад
от
Lenka
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
ошибка в первом же предложении
и вобще нефиг гадать - окружность или нет. Дано условие равенства расстояний - просто выпиши его в виде уравнения, получишь параболу.
у окружности расстояние равно от кривой до точки, в условии - от кривой до прямой.
13 года
назад
от
Письмо
▲
▼
0
голосов
Как это "ОТНОШЕНИЕ расстояния до точки. РАВНО РАССТОЯНИЮ до прямой"? Как ОТНОШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАВНО РАССТОЯНИЮ? И чего к чему отношение? А если отношение расстояний до точки и до прямой равно единице, то есть расстояния просто-напросто равны, то это никакая не окружность, а ПАРАБОЛА с заданной директрисой y=1 и фокусом [2, -1].
Но решать надо вобще не так. Гадать о виде кривой не надо. Надо выбрать произвольную точку [х, y] и записать для не условие равенства расстояний до данной прямой и до данной точки. Упростить выражение и привести его к каноническому виду. И только потом ДЕЛАТЬ ВЫВОД о виде данной кривой и строить е, понятно?
Вы бы хоть УСЛОВИЕ правильно записывали, что уж говорить о решении.
13 года
назад
от
andrezz
▲
▼
0
голосов
Уже в первом предложении ошибка. Это не окружность, а парабола. Дальше честно не смотрел.
13 года
назад
от
Александр Мальцев (Не хоккеист)
▲
▼
0
голосов
Посмотрите, так ли Вы переписали условие? То, что здесь
написано, не имет смысла: не может ОТНОШЕНИЕ быть
равно РАССТОЯНИЮ.
"Составить уравнение линии, для каждой точки которой
отношение е расстояния до точки А (2; -1) равно расстоянию
до прямой у=1"
Поэтому невозможно понять, верно или нет.
13 года
назад
от
Бенжамин Франклин
Связанные вопросы
1
ответ
Феминизм это временнAя дурь или опасная для мира ересь ?
7 года
назад
от
Языческий Жрец
2
ответов
Проблемы с роутером у друга
1 год
назад
от
MelbaSelf666
1
ответ
Можно ли ездить на электровелосипеде без аккумулятора?
7 месяцев
назад
от
Умная Марина