Почему гитлер не захватил Москву?

Answer 1

Первый раз потому что развернул войска на Киев, хотя генералы советовали ему брать Москву, она почти без защиты была. Второй раз была осень, техника застревала в грязи и оборона успела подготовиться.

Answer 2

Действительно, в 1941 году осенью рано наступили холода. Уже 4 ноября стало минус 7 градусов, грунт промёрз и так больше и не оттаял (весь ноябрь были отрицательные температуры) . 11-13 ноября температура достигала минус 15 - минус 18 градусов, мелкие реки промёрзли до дна и так и простояли до весны.

Но кому это было выгодно? Кто больше мёрзнет - атакующий или сидящий в окопе или лежащий на земле защитник? Кому плохо, когда землю не продолбить лопатой, и приходится мерзнуть в мелком снежном окопе, причём снежный бруствер пробивается любым снарядом и даже автоматной очередью? Как легче форсировать реку - вплавь, вброд по пояс в воде или бегом по льду?

Гитлер не захватил Москву по многим причинам:
1) Сталину собщили, что Япония не нападёт на СССР, и он часть войск перебросил с востока.
2) На защиту Москвы вывели ополчение из москвичей. Они хотя не умели воевать, но не сдавались в плен и не бежали.
3) Удалось эвакуировать заводы из западных областей, и они уже начали давать продукцию - защитники не остались без гранат и патронов.
И куча других причин.

Answer 3

Потому что Ленинград прикрывал е с севера в том числе . Сегодня когда ублюдки либерасты пытаются представить Сталина зверем повинным в смерти от голода миллиона мирных жителей Ленинграда не знают, не хотят знать а те кто знает тому из них ножом по их гнилому сердцу, что защитники и жители Ленинграда своею жертвой спасли тогда Москву и е жителей в 41-ом . А вместе с Москвой спасли Россию