Как думаете, почему идея солнечного паруса, несмотря на ничтожный КПД, ещё жива ?

Question

Вот читал, что к Проксиме собираются направить несколько микроаппаратов используя идею солнечного паруса. Однако, боле 99 % энергии электромагнитных волн отразится от паруса, так и не совершив полезной работы . Это очевидно. Это также не эффективно, как придавать ускорение автомобилю, стреля сзади по нему из автомата Калашникова

Answer 1

Потому что солнечный парус не требует топлива на борту.
Кстати, в атомной бомбе, сброшенной на Хиросиму, тоже 99% урана не приняли участия в реакции. Но одного процента вполне хватило.

Answer 2

Чему равен КПД солнечного паруса?
Как вы считаете КПД солнечного паруса?
Почему вы считаете, что отразившеся излучение не совершает полезной работы? Как раз наоборот, поглотившеся излучение нагревает парус, что является бесполезным. А отразившеся - самое полезное.

Answer 3

Во-первых, совершив работу: ускорив парус. Отраженный свет имет меньшую энергию, которая и перешла в кинетическую ускоряемого аппарата.
Во-вторых, странно говорить о КПД, когда мы никакой энергии не затрачиваем, она даровая.