Человечество раскрыло множ. закономерностей, но так и не смог понять что нас окружает как в макромире так и в микромире?

Answer 1

А есть ли во вселенной нижний и верхний пределы? )
А может она вся основана на ирациональностях?

Вполне ведь может быть, что во вселенной не существует "самого короткого расстояния". Это расстояние всегда будет зависеть от точности измерительных приборов. А наше восприятие расстояния тоже ведь должно обосновываться каким-то физическим явлением/объектом.

Самая большая проблема в том, что когда мы доберёмся до самой маленькой "частички" (если она существует) мы не сможем об этом узнать и будем дальше продолжать искать, не понимая, почему не можем усовершенствовать измерительные приборы и увеличить их точность. Как отличить банальный застой в науке от достижения очередного предела?

А учитывая гипотетическую невозможность достигнуть предела, может не надо забегать наперёд? Тогда можно сказать, что на определённом уровне мы точно знаем что нас окружает и чаще всего можем предсказать поведение того, что нас окружает, если располагаем нужными данными. Как по мне, этого вполне достаточно. А очередной вопрос "из чего это состоит" можно задать для всего. даже для того, что ни из чего не состоит. для того, что является неделимым (но мы об этом не знаем)

Answer 2

Гравитационное поле это тоже самое магнитное поле Земли, одно из его структурных состояний. Чтобы понять, что называют "гравитационным полем", нужно понимать, как может изменяться структура магнитного поля Земли (солнечной системы) - в широких пределах. Например магнитное взаимодействие убывает пропорционально расстоянию в 3 степени, по мере нагревания магнита его сила притяжения убывает до 2 степени или того, что вы бы назвали "гравитационным взаимодействием". Иными словами изменение температуры, частоты вращения или параметров электричества источника, например звезды или куска железа - изменяет состояние базовой структуры магнитного поля, изменя и степень взаимодействия - от слабого и сильного, до магнитного и гравитационного.  Возьмите простой магнит. Вокруг него магнитное поле. Его структура неподвижные соты, размер которых зависит от многих параметров. Теперь поместите этот магнит внутрь катушки и подайте на катушку ток. Вы увидите как соты преобразуются в эфироны, т. е в вихри меняют свою структуру в то, что вы называете электромагнитным полем. Это объяснение простое того, каким именно образом мы можем увидеть, зарегистрировать и задокументировать как магнитное поле становится электромагнитным. Так вот между магнитным полем и электромагнитным и существует то что вы называете "гравитационным полем".   Т. е нет отдельно существующего магнитного, гравитационного или электромагнитного поля, есть изменение структурного состояния одного и того же - магнитного поля земли. Изменение структуры магнитного поля это изменение конфигурации эфиронов по схеме - сота - вихрь - сота. Изменение этой конфигурации эфиронов, их текущего состояния могли бы назвать "искривление пространства времени". Однако надо четко понимать, что не существует пространства в отрыве от материи. Термин "пространство" - это собирательный термин для обозначения реально существщего участка среды нахождения. Иными словами "пространство" это математический термин, в реальном мире это всегда-участок среды нахождения. Говорят, что "гравитация" это свойство массы, однако не понятно каким образом появилась сама масса. Ведь масса могла появиться только под силами гравитации. Как же появилась сама гравитация, если не было еще самой массы, которая является-причиной гравитации? Отсутствие всякой логики налицо! Причина массы - гравитация, а как появилась сама масса ?