Какая из теорий о происхождении человека, по вашему, может быть верной? и почему?

Question

Человек стал человеком:
А) благодаря жизни в воде;
Б) В результате мутации в клетках мозга гоминид, вызванной жестокими излучениями вспышки сверхной новой звезды либо инверсиями гемагнитного поля. ;
В) в результате теплового стресса среди гоминид появился мутант.
за ране спасибо. )

Answer 1

Столько вариантов, столько вариантов. Но все может быть.
Лично я (пока) сторонник Чарльза Дарвина.
 
Но мне понравилось как сказал Жорес Алферов в передаче по телевизору. Когда у него спросили про Бога.
- Лично я убежденный атеист. Но с возрастом все больше думаешь - что-то в этом есть.
Не дословно, но смысл таков.

Answer 2

Вот ведь, вопрос откуда мы взялись, но все настолько эгоисты, что отвечают на вопрос "как развивалась жизнь на земле по моему гениальному мнению")
 
Если выбирать из предложенного, то 2-е ибо оно идеально ложится в любую теорию происхождения как вариант мутагенного фактора)
 
Поясню: жизнь в воде - это вобще ни о чем, а тепловой стресс. чтобы поиметь стресс надо иметь разум)

Answer 3

а я сторонник мутационной гипотезы, хотя и знаю, что она давно отвергнута. но есть кое-что!

Answer 4

теория - одна.
Теория по определению - доказанная гипотеза.
 
ваши варианты - муть. Никаких вспышек и тепловых стрессов не надо. Достаточно обычной, спокойной эволюции. Как-никак целых 6 миллионов лет превращались - это очень много.

Answer 5

у меня своя теория. теория о инопланетном вмешательстве. но не каждая раса произошла от инопланетян. некоторые от обезьян это точно. так что старик Дарвин был прав. это касаеться в первую очередь африки и некоторых других мест. а в тех местах где древние цивилизации были хорошо развиты там скоре всего поработали наши инопланетные друзья. так что все правы по своему. и церковь утверждая что человек имет божественное происхождение. правы и уфологи говоря о инопланетном происхождении. правы и ученые придерживающиеся теории Дарвина.

Answer 6

Искренне считаю, что человек - существо инопланетное, т. к. он не вписывается в общую концепцию жизни на Земле и вобще инфернален для данной среды обитания!