Согласны ли вы с тем что слова Нила Армстронга-пустые?

Question

"Это маленький шаг для одного человека но огромный скачок для всего человечества"
Я думаю что это пустые слова, и они нечего не значат. Пользы от того что люди 6 раз побывали на Луне нет вобще даже сегодня. Лунный грунт? И всё? А польза от того что Гагарин побывал на орбите Земли есть. Люди до сих пор летают туда и если бы не пребывание на орбите людей, тогда можно было бы забыть про коммуникационные технологии, в том числе интернет, телевидение и т. д

Answer 1

Я считаю, Армстронг был прав. Это был огромный скачок в технологии. Да, эта технология была потом переориентирована на боле выгодные экономические цели, и последние Аполлоны отправились не на Луну, а к орбитальной станции Скайлэб, которую втащила на орбиту та же ракета Сатурн-5, что доставляла астронавтов на Луну, и МКС строилась запусками шаттлов, на которых стояли движки от той же лунной ракеты, и многое, разработанное для лунной программы, было использовано для освоения околоземных орбит. Но высадка на Луну была демонстрацией новых возможностей техники двадцатого века, огромным шагом вперед, хотя и не принесшим экономической выгоды. В планах стояло создание военных баз на Луне, но всё это предполагало соперничество с СССР, а он сошел с дистанции - и хорошо, что освоение Луны затормозилось, гонка воружений не дошла до Луны.
А то, что после шага на Луну люди на не больше не высаживались - так для истории полвека пустяк. Высадка на Луну - это первый выход человечества за пределы родной планеты на поверхность другого небесного тела. Конечно, сначала это задача престижа, как достижение полюса, затем науки, а экономическую выгоду полеты на Луну, возможно, будут приносить только через сотни лет. Это как когда-то наш древний пращур оторвал передние лапы от Земли и шагнул вперед - это не скоро окупится, но это был первый шаг. Пращур понятия не имел, что принесет ему свобода передних лап, это стало видно через огромный промежуток времени. Как и первый шаг спустившейся с деревьев обезьяны - это маленький шаг человека, но огромный шаг человечества. Армстронг был прав.

Answer 2

Нисколько не умаля заслуг СССР в освоении космоса хочу все же сказать, что сравнение ты выбрал крайне неудачное.
Что касается Лунной программы, то именно технологии, использованные в ней, имеют современное значение. Например, топливные элементы. Или упомянутые тобой же космические телетрансляции - высадка на Луну транслировалась в прямом эфире. Весь полет происходил под управлением бортового компьютера - сегодня трудно себе представить, что может быть иначе, а тогда это была настоящая революция.
А Гагарин был всего лишь первым человеком. В космосе он не сделал ровным счетом ничего, а то, что послать человека в космос и вернуть его - возможно, фактически доказали Белка со Стрелкой.
Кстати, космонавты в развертывании космических коммуникаций ровным счетом никакого участия не принимают.