Чем отличается ордынское иго над Русью от османского над Болгарией?

Answer 1

Тем, что турки-османы жили и оккупировали територию Болгарии. Они разделили Болгарию на православное и мусульманское население, православные должны были платить налоги, среди них постоянно проводилась проповедь ислама, они должны были вносить т. н. "девширме" - налог кровью, то есть мальчики из христианских семей забирались в "слуги султана", их обращали в ислам и делали личной гвардией османского владыки. Ордынское (монголо-татарское) иго отличалось тем, что монголы не жили на завоеванных териториях Руси, они заставляли Русь платить дань и назначали князя (из русских) , который должен был отчитываться во всем перед ханом. Монголы не обращали русских в свою веру (т. к. долгое время были язычниками, не занимавшимися прозелитизмом) . С другой стороны, монголы очень жестоко карали русских за восстания, угоня в рабство много мужчин и женщин, сжигая города и поселения. Первые 80 лет ига были кошмаром для древнерусских княжеств, потом постепенно русские княжества поняли, что если открыто не выступать против ига, то нашествий не будет. Правда, это тоже была своего рода иллюзия, т. к. Орда потом сама стала переживать смуту ("замятня великая") и эта смута в Орде привела в частности к походу Мамая на Русь.

Answer 2

болгарию чужое государство гнобило. а русских гнобили те кто поблизости на этой же територии и проживал- как сейчас бы сказали выходцы из национальных республик)