А ведь Хрущёв был прав когда думал, что ставку надо делать на ракетные технологии, а не на танки с артиллерией! Е?

Question

Сегодня ясно что в столкновениях армий решают ракеты и авиация, а не танки и БТРы. е?

Answer 1

Да глупости, всё это что при Хрущеве перестала развиваться ствольная артиллерия. Было усилено развитие ракетной техники, что естественно оказалось правильным решением, благодаря которому мы до сих пор еще делаем лучшие ракеты.
 Но при Хрущеве были разработаны и приняты на воружение большая часть ствольной артиллерии и другой техники до сих пор состоящих на воружении России, несмотря на свой возраст.
 Это танк Т-62, в 1961 году, танк Т-64- в 64-м году, 122 мм гаубица Д-30 в 60-м году, БТР-60 в 60-м году и многие другие !

Answer 2

Ставку надо было делать на проекты по типу Спираль. Но программу свернули и полетел Буран.
В общем не успели до развала союза. А ведь серьезная штука могла получиться.
 
Но здесь вопрос несколько в другом. Вышеперечисленные средства предназначены для решения глобальных конфликтов,
а для локальных как не крути эффективны сухопутные войска.

Answer 3

Сегодня ясно, что артиллерия скоро заменит баллистические ракеты и ядерное оружие.
Но в 50-ых - 60-ых Хрущев был прав, безусловно.