Умные вопросы
Войти
Регистрация
Работы академика Савельева.
Скажите пожалуйста, насколько работы академика Савельева, в частности "Нищета мозга", являются обоснованными. Он делает такие радикальные выводы и мне как гуманитарию сложно оценить их обоснованность. Например, заявляет о сотношении размеров коры больших полушарий и лимбической системы как параметре успешности усвоения "социальных инстинктов", что полностью противоречит либеральной (да и реалистичной, по большому счету) школе международных отношений.
8 года
назад
от
Алекс Знатный
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Он большой специалист в своей области. И у него есть чему поучиться.
Но, как и любого человека, его часто заносит в смежные области науки, где его знания равны знаниям простого обывателя. Тут поучиться у него нечему, можно только улыбнуться) .
Термин "социальные" не является научным. Он философский, то есть полурегилиозный. Что обесценивает все смежные выводы.
(научным является термин "полуляционные")
8 года
назад
от
Василий Морозов
Связанные вопросы
2
ответов
Как потребляемая мощность электроприборов влияет на их характеристики? Например, чем отличаются плойка на 45 Вт от плойк
11 года
назад
от
Максим Энтелис
1
ответ
Смысл корпускулярно-волнового дуализма в диалоге верен?
3 года
назад
от
KFSLaurence7
1
ответ
Вопрос про отражение света
1 год
назад
от
Амина Мельник