Умные вопросы
Войти
Регистрация
Работы академика Савельева.
Скажите пожалуйста, насколько работы академика Савельева, в частности "Нищета мозга", являются обоснованными. Он делает такие радикальные выводы и мне как гуманитарию сложно оценить их обоснованность. Например, заявляет о сотношении размеров коры больших полушарий и лимбической системы как параметре успешности усвоения "социальных инстинктов", что полностью противоречит либеральной (да и реалистичной, по большому счету) школе международных отношений.
10 года
назад
от
Алекс Знатный
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Он большой специалист в своей области. И у него есть чему поучиться.
Но, как и любого человека, его часто заносит в смежные области науки, где его знания равны знаниям простого обывателя. Тут поучиться у него нечему, можно только улыбнуться) .
Термин "социальные" не является научным. Он философский, то есть полурегилиозный. Что обесценивает все смежные выводы.
(научным является термин "полуляционные")
10 года
назад
от
Василий Морозов
Связанные вопросы
1
ответ
Разница в понятиях доминирующий и доминантный
3 года
назад
от
Марго
2
ответа
Как такк получается.
5 года
назад
от
Владислав Комаристый
1
ответ
Проигрыватель мелодия стерео 104
3 года
назад
от
HannahDowdy