Вопрос задаю серьезно. Были Американцы на Луне или нет ? Какие есть доказательства и опровержения ?

Answer 1

.

На Луне они были.

Но киносъемку сделали на Земле в Голливуде в бассейне с водой, так как на Луне у них киносъемка не получилась.
Из-за этого и возникли подозрения, что они не были на Луне.

Второй подозрительный момент, это топливо. Откуда они достали такое топливо и почему не используют это топливо сейчас?
Дело в том, что расчеты показывают, что на Луну надо было отправлять два космических корабля и прилунить их недалеко друг от друга. Один космический корабль с людьми, а другой с запасом топлива на обратный путь.
Сейчас такой проблемы уже нет. А вот как они умудрились это сделать в те времена, это непонятно.

Третье подозрение.
А почему после этих полетов они уже почти 50 лет не летают на Луну? Могли бы хоть раз в каждые 10-15 лет еще туда слетать. То есть эти их полеты не имели никакого продолжения. И американцы всё больше и больше задаются вопросом: "А зачем полетели тогда и профукали так много денег? (Особенно, если Россию так и не победили. ) Не были ли эти полеты фейком? Они же там в Белом Доме такие мастера обманывать наш американский народ! "

.

Answer 2

Наши собрались строить сверхтяжёлую ракету для посещения Луны. Америкашки построили ракету "Сатурн-5" весом 3000 т ещё в те времена. Будущая "сверхтяжёлая" - не дотягивает. Сопли вытри.

Answer 3

Никакого космоса нет. Есть Небесная Твердь, которая разделяет нижние и верхние воды, а небесные тела, Луна в том числе, установлены на небесной тверди.

Answer 4

Здесь доказательства не нужны уже хотя бы потому, что это не гипотеза. Здесь просто нечего доказывать. Свидетельства их пребывания и поныне там. Это и посадочные модули, и уголковые отражатели, которые по сей день служат для определения расстояния до Луны. Масса экспериментов, проведенных там американцами, прочно обосновали научные знания и дали новые научные направления.

Answer 5

Ну бл, сколько же ещё идиотов обсуждать этот вопрос. Советский Центр Управления Полётами помогал все ШЕСТЬ РАЗ американцам, когда Земля уходила в радиотень! ОНи привезли из этих полётов тонны грунта, который, кстати раздали по всему миру для исследований. Обсуждают всегда уроды, которые в жизни не держали ни одной научной статьи

Answer 6

Прямых неопровержимых доказательств нет, ибо по словам скептиков всё, что можно было бы использовать для подтверждения, можно так или иначе объяснить и без участия человека на Луне. Мол отражатель мог поставить и робот, саму съёмку вполне можно было поделать, следы на самой Луне не доказывают наличие человека и т. д. Но при такой модели мышления нет прямых неопровержимых доказательств нет ни для чего вобще, всё можно сфабриковать, даже то, что небо сине а Земля вертится вокруг Солнца не может до конца быть доказано, ибо связанные с этим эффекты можно объяснить и иначе, да, по-тупому, но можно, так что. нужно же чему-то верить, в конце-то концов. Да и сейчас это не важно. Были, не были. в любом случае это был прорыв в космонавтике, реальный или сфабрикованный, и результаты он дал вполне реальные. По мне так всё-таки были.