Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что если Бог не знает законов природы изначально и вечно, а придумывает их по ходу эволюции?
Обычно считается (мнения богоборствующих научных фанатиков не в счёт, извините) , что Бог всеведущ, содержит в себе всю совокупность возможных законов, фактически является этими законами, по которым Вселенная развивается. Существует также понимание того, что по мере открытия этих законов человеческий разум постепенно уподобляется Божественному, а по мере технологического развития (см. шкала Кардашёва) мы будем знать, как создаётся Мир, и сможем создавать собственные Вселенные.
Следующим логическим шагом, конечно же, является предположение, что наше собственное существование в этой Вселенной является следствием предшествовавших ей разумных действий существ из Вселенной предыдущей или объемлющей. Сначала это понимание успокаивает: ведь если кому-то известно начало, тому должен быть известен и конец – а если мы существуем после его конца, значит конец не абсолютен, мы (Разум) уже проходили Конец Света, и не раз. В этом смысле мы можем считать существование Бога даже ирелевантным: есть ли Он, нет ли Его, наше вечное существование как Разума в любом случае столь же вечно (или не вечно) , как весь Мир. Естественные законы из любой научной области – всегда были самотождественны, и ни один Бог не мог бы выдумать иных законов, кроме тех что реально суть и работают.
А что, если это не так? Что если Богу приходится действительно решать проблемы Мира на ходу, как об этом говорят в мифологии? Что если Он запустил космологическое расширение "наобум", чтобы "как-нибудь да разлетелось", а потом – когда оказалось, что массы материи получилось достаточно, чтобы расширение остановилось и пошло вспять – подправил что-то в формулах, чтобы начала действовать "тёмная энергия", и пустота снова стала расталкивать галактики? Чтобы Вселенная не схлопнулась раньше, чем появится жизнь? Дале: одно дело, если в этом и был "хитрый план" – а что если в изначальной иде создания Мира этого не было? Что если это, допустим, первый экспериментальный мир, или что-то реально пошло не так? Мы можем верить, что вслед за расширением что-нибудь да будет, мы каким-то непонятным пока чудом снова соберёмся в сингулярность, чтобы вспыхнуть заново – а что если нет? Что если Бог ещё не знает, как остановить разбегание галактик, которое Сам запустил? Что если теперь это Наша общая с Богом проблема, которую ещё предстоит решить в отдалённом на сотни миллиардов лет будущем? Можно сказать, что это просто Наша проблема, а не проблема Бога, потому что на таких временных масштабах различие между конечным и безконечным разумом постепенно теряется, и в любом случае Бог действует посредством наших тел и умов (по крайней мере в нашу космологическую эпоху) .
Спасибо всем, кто дочитал до конца, кто сделал усилие понять мысль, и вдвойне благодарность тем, кто сможет добавить что-нибудь по сути, или просто, воздержавшись от демонстрации своих убеждений, сформулировать релевантный вопрос)
8 года
назад
от
Елена Антонова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Кстати, такая идея, в отличие от тривиального "материалистического идеализма" (Мы- в Мватрице или Мы-Ящики Коркорана, типа мы- программы в Божественном компьютере) - вроде как подаётся проверке.
Остаётся как-то однозначную проверку придумать.
И не надо эту идею выносить из науки - раз она фальсифицируема - ЗНАЧИТ НАУЧНА!
Однако до сих пор все попытки найти изменение законов природы не удавались. А ведь после идей Дирака и Теоремы Нётер их реально искали)
8 года
назад
от
MaggieQvh293
Связанные вопросы
3
ответов
Какие есть самые действенные способы поднять интеллект ?
3 года
назад
от
мартовский кот
1
ответ
fluff как перевести?
8 года
назад
от
Константин Чудновский
2
ответов
Когда в подчин. связи в английском не нужна частица of, например: deputy director (заместитель директора) ?
10 года
назад
от
Рембо Сталоне