почему Коломчане, а не Коломенцы, что за чане

Answer 1

Бывает такое, в Петербурге живут интеллигентные петербуржцы и боле простые питерцы, в Пензе пензяки, в Курске куряне, в Твери не договорились до единого и проживают тверцы, тверчане, тверяки, в Архангельске, к примеру вобще приплели второе слово - получилось архангелогородцы слове Му'рманск моряки ставили другое ударение Мурма'нск - какие то многда не совсем понятные особенности местных традиций и говоров. хотя многим приезжим тянет назвать "аборигенов" по другому.

Answer 2

Сначала был суффикс "ин": Ан-ин, Вас-ин, Кол-ин, Этот суффикс обозначал принадлежность к некоей личности. Потом этот суффикс попытались применить по отношению к местностям. Должно было получиться "север-ин", "юж-ин". Но не прижилось, ибо было слишком коротко. Короткие слова хороши в бою и на последней стадии слабоумия. А в обычной современной русской жизни они могут вызвать путаницу. Поэтому вспомнили суффикс "ян", которые превращает слова в прилагательные. А уже к прилагательному добавили наш "ин": северянин, южанин, курянин, киевянин, англианин. Последние два слова либо неудобно выговаривать либо они звучат неприлично. Поэтому перед суммарным суффиксом "анин" подложили разделительную согласную. Либо "л", либо "ч", где что больше подошло. Получилось: киевлянин, римлянин. И также: харьковчанин, горьковчанин, ростовчанин, сумчанин (житель города Сумы) , серпуховчанин. Там, где надо было передать матриархат региона или его древность, предпочитали вставлять обтекаемое "л". А где - мужское начало или грубость - "ч". Как-то так)