Question

Вы охотник за сокровищами и, вместе с вашими 9 компаньонов, вы только что обнаружили погребенный сундук с 100 серебряных монет внутри. Среди вашей команды есть строгая иерархия (с вами является наиболе важным из них) , и нет двух одинаково важных людей. Вы и ваши товарищи решили, что вы собираетесь предложить способ распространения сокровища, используя вышеупомянутую иерархию. Когда кто-то делает свое предложение, все охотников за сокровищами (в том числе, предлагающей один) голосуют ли принять его или отклонить его. Если хотя бы половина из охотников за сокровищами голосов "за", предложение будет принято, и клад распространен, но если большинство голосов «против», тот, кто сделал это предложение, будет убит, а следующий в иерархии имет право сделать предложение. Порядок голосования такая же, как и порядок, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ. Цель всех и каждого из охотников за сокровищами (вы включили) , чтобы получить наибольше количество серебряных монет возможно и выжить. Каждый охотник за сокровищами является столь же умны, как и остальные голоса таким образом, что позволяет ему достичь этой цели, но если сказал, кладоискатель должен был получить 0 серебряных монет, то он всегда голосует "против". Вы, как самый важный, сделать первое предложение.
Какой способ разводки вы собираетесь предложить для достижения цели?
Обоснуйте свой ответ.

Answer 1

толкнуть лекцию о бреде всеобщего равенства и дебильности демократии, предложу заране проголосовать чтобы отталкиваясь от этих данных вывести справедливую схему. К примеру у равных по положению людей может быть необходимость в монетах больше чем у другого (к примеру те же спиногрызы) , и обосновать это тем, что путешествие опасное, и чтобы никто не затаил зла друг на друга и все вернулись домой живые, и не было желания бросить товарища в беде разделить всё по реальным потребностям. ибо замкнутое общество не особо больших размеров обязано прислушиваться к каждому