Умные вопросы
Войти
Регистрация
В книге Чуковского "Балтийское небо" ругают самолет "Харикейн". А плох ли был этот самолет?
8 года
назад
от
Павел Колчин
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Очень слабое воружение, по сравнению с Ме-109. Пулеметов много, но калибр маленький. Наши Кулибины вместо штатных пулеметов Браунинг 7, 7 мм наши ШКАСы засовывали в оружейные отсеки
8 года
назад
от
Anand Lotus
▲
▼
0
голосов
Это самолет того же времени, что и наш И-16. То есть, к началу 2 ВМ этот самолет уже устарел. Но как и с И-16, сражаются не самолеты, а люди. Не моторы состязаются в мощности, а готовность людей сражаться. Не вес секундного залпа, а стремление сокрушить врага и одержать победу.
Также как и на устаревшем И-16 наши летчики проявляли мастерство пилотирования и самотверженность, также и английские летчики на "Харикейнах", во время "битвы за Британию", сражались мужественно и мастерски.
По ленд-лизу англичане сплавляли в СССР все, что, - "на те боже, что нам не гоже". Отсюда и такое отношение к "Харикейнам". В СССР была поставлена лишь небольшая часть "Спитфайров", да и то не последних модификаций.
8 года
назад
от
Ronniesl
Связанные вопросы
1
ответ
почему говорят "нельзя"? ведь правильне говорить "не можно"?
5 года
назад
от
fhhbh ghvhh
1
ответ
Ну, неужели никто не ответит что это за Тотемный Зверь Слов-Ян, на латыни его название тождественно "бард", "поэт"?
13 года
назад
от
Сергей Давыдов
1
ответ
Что больне бьёт если сравнить кнут плётка или ремень и для чего предназначены кнут и плётка?
10 года
назад
от
Петька