Вопрос по теории относительности

Question

Имем 2 корабля в пространстве А и Б, в каждом из них по одному пилоту. Корабль Б движется со скоростью 99, 99999. % от скорости света относительно корабля А. Корабль Б делает круг размером 2 световых года и возвращается к кораблю А. В теории, пилот на корабле А постарел боле чем на 2 года, а для пилота корабля Б прошло лишь мгновение.
Но движение понятие относительное, и с таким же успехом можно сказать что корабль А двигался относительно корабля Б со скоростью 99, 99999. % от скорости света и все произошло с точностью до наоборот.
Вопрос когда 2 корабля встретятся, пилот какого из них реально постарет?
Если постареют они оба, поскольку и один и второй двигался со скоростью 99, 99999. % от скорости света относительно другого, значит время в обоих кораблях протекало одинаково. А это ставит под удар постоянство скорости света и общую теорию относительности в принципе.
Как вы можете прокомментировать мои бредовые размышления?

Answer 1

Если по кругу, то есть ускорение и получаем
не инерциальную систему отсчета. СТО не применима,
а с ОТО все в порядке. Ускорение было у того,
кто двигался по кругу.

Answer 2

". Сделал крюк здоровенный, облетел пол-Вселенной
И теперь на пустом корабле по последней прямой
Возвращался домой, приближаясь к планете Земле.
Но борясь с тяготеньем сверх-сверх-сверхускореньем,
Он замедлил стрелки часов. И стрелки застыли,
На Земле ж проходили тысячи тысяч веков.
Вот родные планеты. Боже! Солнце ли это? -
Темно-красный, чуть теплый шар.
Над Землею дымится, над Землею клубится
Водородный холодный пар.
 ("Баллада об астронавте")
А по сути, пока я копировал стих, Замятин и Ekkelskof уже на всё ответили.

Answer 3

Выбросите дурь из головы!
Во первых, СТО применима только к инерциальным системам. Если корабль делает "круг" - то это уже неинерциальная система.
Да и вобще СТО не описывает реальность, она описывает только впечатления стороннего наблюдателя.
Про ОТО вобще промолчу, иначе Белая Кролик меня уест.

Answer 4

Это стандартная задача о близнецах.
Ситуация не симметрична. Постарет больше тот, который не испытывал перегрузок.
Вобще. Если двое часов находились рядом, потом как-то двигались, а потом снова встретились, то больше времени насчитают те часы, чья мировая линия мене извилиста.

Answer 5

Помню давно задавался похожим вопросом )
Суть в том что одна из систем неинерциальна. А сответственно надо брать в расчёт разгон и остановку. Итак:

1 Во время разгона и остановки часы на "чужом" корабле будут просто "сходить с ума".
2. Лететь "по кругу" достаточно сложно, когда геометрия пространства меняется прям на ходу. Потому лучше лететь сначала туда, а потом обратно (повернувшись на 180 градусов)

А ещё не забываем, что замедление времени выводилось из преобразований Лоренца. Отсюда вывод, что два наблюдателя, независимо от своих перемещений, фиксируя некие события и находясь в одной и той же точке пространства на момент замеров, зафиксируют одинаковый промежуток времени между событиями (если будут неподвижны относительно друг-друга) .

То есть, как бы они не летали, состыковавшись они постареют ровно одинаково с момент "разлуки".
Вот так вот ) А парадокс близнецов - это просто неправильная трактовка теории относительности (намеренное замалчивание части процесса) . Кстати, этот парадокс придумали как-раз противники теории относительности.

P. S. А ещё смущает описываемая геометрия, при которой один корабль летит со скоростью света относительно второго, а второй тоже что-то делает, что бы оказаться в конце эксперимента в той же точке, что и первый . Они оба по кругу летели что ли? В общем я не понял как они там летали )

Answer 6

Кстати, во всех фантастических фильмах и рассказах, которые описывают замедление времени, авторы забывают о том, что именно такой-же формулой описывается и изменение массы - если время замедлилось в 100 раз, то и масса увеличилась в 100 раз. Сила мышц осталась прежней. В итоге мы получим молодой труп близнеца, причем близнеца, испытавшего стократную перегрузку.