Как отл. вспомогательный или модальный глагол to shall/ to wil в предложении? Какие имеются грамматические признаки?

8 года назад от саша курятникова

1 ответ



0 голосов
Согласно классической грамматике, при указании на действие в будущем, глагол "shall" должен употребляться с личными местоимениями в первом лице, а глагол "will" – в остальных случаях. "Shall is a form of will, used mostly in the first person. [1]" «"Shall" это форма глагола "will", которая обыкновенно употребляется в первом лице». Также в классической грамматике модальные глаголы "will" и "shall" обозначаются как вспомогательные глаголы, служащие для образования форм глаголов будущего времени. Из сказанного выходит, что это разные формы одного и того же вспомогательного глагола, служащего для образования будущего времени, и выбор формы определяется тем, в каком лице употребляется личное местоимение. Однако полученный вывод совсем не сответствует действительности, так как "will" и "shall" — это абсолютно разные модальные глаголы. Разные грамматики наплодили столько путаницы вокруг этих глаголов, что чёрт ногу сломит. А теперь пока забудем про классику и запомним, что выбор между "shall" или "will" определяется не грамматикой, а лексическим значением, всё остальное является отклонением, свойственным для определённых грамматических школ и диалектов. Взято здесь: Традиция выделять глаголы "shall" и "will" как вспомогательные объясняется тем, что примером для написания первых учебников грамматики английского языка были учебники латинского языка [3], так как в английском не было форм глаголов будущего времени, на эту должность были поставлены глаголы "shall" и "will"[4]. Ни один глагол (форма глагола или оборот) в простом предложении или предложении, не включающий в себя придаточное обстоятельственное времени или условия, и не имеюще обстоятельство, вне контекста, не может однозначно трактоваться как указывающий на действие в будущем. Это является основным аргументом против выделения в английском языке форм глагола будущего времени. Понятие о будущем времени относится к семантическому содержанию, но не к форме глагола в высказывании. Взято здесь:
8 года назад от Cannibal Corpse

Связанные вопросы

2 ответов
2 ответов
8 года назад от Ирина и Андрей Виндгольц