Умные вопросы
Войти
Регистрация
Верны ли рассуждения (ОТО) ?
Если допустить, что материи нет совсем, как и энергии, то пространство будет неискривлено.
Если по пространству будет равномерно распределёны энергия-импульс, то пространство также будет неискривлено.
Из этого следует, что важна не абсолютная величина тензора энергии-импульса, а РАЗНОСТЬ с окрестностью. Верно?
Если так, то тёмная энергия может оказаться просто каким-то низким уровнем напряжённости гравитационного поля, много меньше среднего по пространству.
Прошу сильно не бить за дилетантство.
8 года
назад
от
Александра Галаган
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Хм. Да вот как раз Вас-то колотить-то по рукам не за что. Интересное предположение. По поводу того, что если равномерно - то неискривлено. Разумется, это грамотно, и РЕСПЕКТ вам. А тогда это разъясняет, как уровень напряженности может и не быть ниже или выше среднего. НО! Но как мы распорядимся с законами, которые могут и не действовать вне Земли?
8 года
назад
от
Victor
▲
▼
0
голосов
А. Эйнштейн, 1905: «Введение светоносного эфира является … излишним»
А. Эйнштейн, 1910: «Нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись …»
А. Эйнштейн, 1920: «пространство немыслимо без эфира»
А. Эйнштейн, июнь 1921: «теория относительности сложится как домик из карт»
А. Эйнштейн, июнь 1924: «мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира»
8 года
назад
от
Роман Михальков
Связанные вопросы
1
ответ
Могут ли китайцы первыми полететь на луну в реальности? Ведь они уже даже спутник туда отправляли - тоесть долетали
3 года
назад
от
alenasergiyenko
1
ответ
Как правильно - фэнк ю или сэнк ю?
6 года
назад
от
Жан-Лу Кретьен
3
ответов
Какие преимущества и недостатки у крыла "заостренного" назад (см. схему) ?
8 года
назад
от
ЮРЕЦ Джокер