Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что важне - одёжка или суть?
В современной науке принято считать, что нет ничего боле важного в науке, чем "одёжки" - правоверные (рецензируемые) научные носители информации (журналы, монографии, материалы научных конференций и т. д. ) и "одёжки" авторов научных публикаций - научные степени, научные звания, трудовой договор на занятие научной и (или) преподавательской деятельностью за регулярные выплаты огромных гор посреднических мошеннических денежных фантиков. Считается, что опубликованная в правоверном носителе информации, под авторством правоверного учёного, любая чушь является высочайшей научной ценностью. А любая по-настоящему ценная научная информация, опубликованная в неправоверном носителе НАУЧНОЙ информации под авторством неправоверного (самодеятельного исследователя и изобретателя) не представляет никакой научной ценности. Например, Современная наука построена на противоречащих реальности сайентологических догмах: 1. Закон абсолютного сохранения энергии и массы материи без убыли и без прироста ни на один электрон-вольт, ни на одну Атомную Единицу Массы за сколько угодно длительный период времени. Сформулированный Ломоносовым и Лавуазье на основе крайне неточных (точность лишь в одну стотысячную долю от массы вещества) химических опытах с веществами, проводимых в запаянных стеклянных колбах в течение крайне коротких промежутков времени (в течение лишь нескольких дней или нескольких недель) . 2. Альберт Эйнштейн, следуя советам своего учителя математика Германа Минковского приказал физическому вакуму быть нематериальным бесструктурным математическим нечто. 3. Сказка аббата Жоржа Леметра о том, что беспредельной волшебной силы супер существо 14 миллиардов лет назад произвело Большой Взрыв, породивший вселенную. И почти все правоверные учёные фанатично уверовали в эту сайентологическую сказку религиозного католического иерарха. 4. Смертоносное проклятие энтропии: ничто во вселенной не имет право усложняться (запрещено уменьшать энтропийный беспорядок) , потому что всё обязано только упрощаться и разрушаться, чтобы постоянно увеличивать энтропийный беспорядок. Вселенная обязана погибнуть вследствие того, что объём эйнштейновского нематериального бесструктурного пространства волшебным образом увеличивается, а количество массы атомарной материи не увеличивается, и потому наступит момент, когда рост объёма пространства физического вакума разорвёт и уничтожит все космические объекты и все атомы. Многие правоверные учёные считают бредом относительную величину прироста количества квантов физических полей объёма пространства материи физического вакума и количества Атомных Единиц Массы, отражённой Объёмной Постоянной Хаббла: 6, 591*10^-18 в секунду, выведенной из Линейной Постоянной Хаббла: 2, 197*10^-18 в секунду, признаваемой правоверными учёными истиной. Многие правоверные учёные считают бредом рождение процессом бытия 3969198 новых нейтронов в грамме любого вещества в секунду, умножить на Объёмную Постоянную Хаббла. Светимость Солнца, которая могла бы быть при делении на протон, электрон и фотон всех нейтронов, рожаемых процессом бытия в веществе Солнца того же порядка величины, что реальная светимость: почти в 2, 5 раза больше реальной.
8 года
назад
от
Dodo Fraki
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Мы так развиваемся, что многое принимаем на веру. Согласна, неважно, сколько у тебя званий, дипломов, сертификатов. Важно, что ты умешь сам. Но всё же наука движется вперёд, опираясь на знания предшественников и усовершенствуя их, так устроена жизнь
8 года
назад
от
Катюша Болотова
Связанные вопросы
2
ответов
Почему ученые до сих пор считают, что Солнце своими лучами создает ветер на Земле? (вн)
7 года
назад
от
fly fly
1
ответ
Как гроссмейстеры одновременно обыгрывали по 30 любителей шахмат, ведь мозг у всех одного размера?
6 года
назад
от
Владимир Мартиросян
3
ответов
Ломает ли молния кости, может ли молния сломать человеку ребра
4 года
назад
от
АК-47