Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему на ракеты не ставят воздухозаборники ?
Ведь на малых высотах кислород может поступать из атмосферного воздуха, тем самым можно сэкономить на жидком кислороде .
7 года
назад
от
ветер ветер
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
В ракетном двигателе окислитель-чистый кислород. С ним горение топлива и тяга двигателя, самые эффективные. Какие могут быть воздухозаборники? В воздухе кислорода мало. Да и воздух ещё нужно очищать.
7 года
назад
от
Inter net
▲
▼
0
голосов
Нет мощных турбореактивных двигателей. Американцы у РФ обыкновенновенные РД и то закупают-сами никак не сделают. В схемах аэрокосмических самолетов такое возможно.
7 года
назад
от
Maxim 59
▲
▼
0
голосов
А азот, CO2 и проче дерьмо как вычищать?
Чо уж там, не надо вобще использовать жидкий кислород пока летишь в атмосфере. Работать в воздушно-реактивном режиме.
7 года
назад
от
Давид Енокян
▲
▼
0
голосов
над этим уже работают В России создали двигатель для воздушно-космического самолета. Двигатель включает силовую установку, работающую на двух режимах - воздушном и ракетном. Самолета пока нет. Сначала для него создадут двигатель, потом запустят в работу саму машину. РИА Новости
7 года
назад
от
Кирилл Тихонов
Связанные вопросы
1
ответ
Нужно заизолировать напряжение равное 300кв и выше нужно заказывать спец изоляцию? Или спец провода ?
6 года
назад
от
Кристина Невоструева
2
ответов
Почему такой перевод?
7 года
назад
от
Виктория Дейс
1
ответ
Какую температуру выда
1 год
назад
от
Терехов Виктор