Креационисты = эволюционисты?

Question

Вроде соперничают между собой эти две гипотези происхождения человека. Но все же между ними много общего. Они обе антинаучные так как отвергают теорию переселения человека на Землю с других галактик. А значит отрицают возможность еволюции и происхождения человека на других планетах с похожими климатическими условиями несколько милиардов лет назад.

Answer 1

1) "теория переселения человека на Землю с других галактик" не является теорией ПРОИСХОЖДЕНИЯ человека и не отвечает на вопрос о его происхождении, поэтому её никто вобще не рассматривает.
2) вопрос о происхождении человека решен много-много десятилетий назад, так что, "соперничество" есть только в желтых СМИ и в них оно никогда не закончится. теория переселения человека на Землю с других галактик, кстати, в желтых СМИ тоже будет жить вечно.

Answer 2

"Переселение" не решает принципиального вопроса возникновения жизни вобще, а лишь переносит этот вопрос в другое место. Поэтому данная теория "мельче" двух основных.

Answer 3

Перенос вобще ни на какой вопрос не отвечает. Ни как жизнь вобще появляется, ни как эволюционирует. Какой смысл рассматривать?
Физические условия в космосе везде одинаковые. По центру водородный шарик, который светит и грет, вокруг летают каменные шарики из железа/кремния/кислорода, на которых появляется жизнь (может появится при удачном раскладе очень многих факторов) . Чем наш шарик Земля хуже других шариков, откуда по вашему жизнь могла принестись? Что там за необычные условия что только там жизнь могла возникнуть, а у нас ну вот никак без их помощи?

Answer 4

Всё что залетает метеоритами там максимум уровень бактерий, ну да при ударе о землю/воду они много чего разовьют. Дальше всё же нужна духовная эволюция - то что сделал Бог а не залетело кто знает откуда.