Знатоки английского, помогите пожалуйста! Глагол had to означает "мог"? Правда ли это?

Answer 1

Глагол HAVE может быть:
1) смысловым со жзначением "иметь"
I have a car. - У меня есть машина.
2) вспомогательным в составе времён группы Perfect
I have been to Pasis. - Я бывал в Париже.
3) МОДАЛЬНЫМ
I have TO send this fax. - Я должен (! ) отправить этот факс.
 
Вывод: нужно смотреть, ЧТО идёт ПОСЛЕ этого глагола:
1) если существительное, значит, здесь он СМЫСЛОВОЙ (имею, имет, имем)
2) если глагол в 3 форме (для неправильных) или с окончанием ED (для правильных) , то тогда он ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ для образования времён группы Perfect (то есть надо переводить, , что действие УЖЕ совершилось)
3) если частица TO, тогда он МОДАЛЬНЫЙ, а сответственно обозначает ДОЛЖЕНСТВОВАНИЕ в силу обстоятльств
 
Отвечая на Ваш вопрос, нужно сказать, что перевод был бы:
Я ДОЛЖЕН БЫЛ, я ВЫНУЖДЕН БЫЛ, мне ПРИШЛОСЬ .

Answer 2

Я бы больше перевела как пришлось или надо было что то сделать. Например. I had to go. Мне пришлось уйти. Мне нужно было уходить.

Answer 3

had - иметь (он, она, оно)
had to - был обязан сделать
 (там оборот речи)
з. ы предыдущий коммент - жесткая логика