Умные вопросы
Войти
Регистрация
Знатоки английского, помогите пожалуйста! Глагол had to означает "мог"? Правда ли это?
12 года
назад
от
Виталий Пятуха
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Глагол HAVE может быть:
1) смысловым со жзначением "иметь"
I have a car. - У меня есть машина.
2) вспомогательным в составе времён группы Perfect
I have been to Pasis. - Я бывал в Париже.
3) МОДАЛЬНЫМ
I have TO send this fax. - Я должен (! ) отправить этот факс.
Вывод: нужно смотреть, ЧТО идёт ПОСЛЕ этого глагола:
1) если существительное, значит, здесь он СМЫСЛОВОЙ (имею, имет, имем)
2) если глагол в 3 форме (для неправильных) или с окончанием ED (для правильных) , то тогда он ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ для образования времён группы Perfect (то есть надо переводить, , что действие УЖЕ совершилось)
3) если частица TO, тогда он МОДАЛЬНЫЙ, а сответственно обозначает ДОЛЖЕНСТВОВАНИЕ в силу обстоятльств
Отвечая на Ваш вопрос, нужно сказать, что перевод был бы:
Я ДОЛЖЕН БЫЛ, я ВЫНУЖДЕН БЫЛ, мне ПРИШЛОСЬ .
12 года
назад
от
KING Kairat
▲
▼
0
голосов
Я бы больше перевела как пришлось или надо было что то сделать. Например. I had to go. Мне пришлось уйти. Мне нужно было уходить.
12 года
назад
от
ИК
▲
▼
0
голосов
had - иметь (он, она, оно)
had to - был обязан сделать
(там оборот речи)
з. ы предыдущий коммент - жесткая логика
12 года
назад
от
ТАНЯ МИХАЛЁВА
Связанные вопросы
1
ответ
Через какое время этот ресурс заполнят боты имитируя человека пытаясь создать общественное мнение?
2 года
назад
от
DoloresGreen
2
ответов
Слышал, если положить теплую воду в морозилку, она быстре замерзнет, чем изначально холодная. Как это работает и.
5 года
назад
от
Wings of a butterfly
2
ответов
Тупой еврей это оксюморон? Приведите пример очень тупого еврея.
9 месяцев
назад
от
GlenEaston4