Умные вопросы
Войти
Регистрация
Направление и определение тока
принято считать направление тока от + к -, а реально он движется от - к +. но при планировании схемы в электротехнике где важно учитывать последовательность элементов, схема строится всегда от + к - и говорится что ток течет также. но при этом также известно что ток это движение электронов, вместе с этим что "ток в схеме движется противоположно направлению электронов", но тогда каким образом электроны могут задействовать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО элементы схемы, если они движутся РЕАЛЬНО от - к +, а схемы всегда строятся от + к -? если плюнуть на электроны (движение которых в металлах опять же везде определяются как ТОК) , и сказать что элементы схемы последовательно от + к - задействуются током, тогда блин, что он из себя представляет? что именно (физически) производит работу, оказывает влияние на элементы?
8 года
назад
от
Борец за мир и справедливость
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Проводимость бывает не только электронной.
А как же дырки, которые условно носители положительного заряда?
А как же ионы, которые могут быть как положительными, так и отрицательными?
_
Он представляет из себя упорядоченное движение носителей заряда. Каких именно — зависит от материалов, в которых ток течет.
А работу совершает поле, которое эти самые заряды по проводнику "проталкивает".
8 года
назад
от
Arthur Tumanyan
▲
▼
0
голосов
Я не понял в чем именно состоит Ваш вопрос?
"что именно (физически) производит работу, оказывает влияние на элементы? "
Электроны оказывают влияние на элементы. Если схема простая, т. е. состоит из таких элементов как резисторы, конденсаторы и катушки индуктивности, то естественно не важно как включены эти элементы в схему (последовательность расположения от + к - или от - к +) , в любом случае ток во всей цепи один и тот же, поскольку элементы включены последовательно.
8 года
назад
от
Anastacia Dmitrieva
Связанные вопросы
1
ответ
Из чего состоит простое зарядное устройство для телефона?
6 года
назад
от
Марья Искусница
1
ответ
есть два заряда, положительный и отрицательный, можно ли частицу не имеющую заряда назвать отрицательно заряженной ?
7 года
назад
от
aqfaman
1
ответ
Нужно ли менять наминалы компонентов при переводе этой схемы на полевики
4 года
назад
от
JuliFredrick