А микробы одушевленные? "Убивает все микробы" или "всех микробов"?

Answer 1

Микро+био.
Так это же организмы!
Такие же как тигры, львы и американцы.
И те и другие и третьи являются животными и убивают почём зря.
 
"Всех микробов", конечно. "Все микробы" это аналитическая конструкция, в которой не сохранено падежное управление.
"Все микробы" такое же неграмотное, как "сто грамм" вместо "сто граммов".

Answer 2

" Некоторые существительные склоняются по типу одушевленных и неодушевленных, например: изучать живые существа – изучать живых существ, рассматривать бактерии – рассматривать бактерий, исследовать бациллы – исследовать бацилл, уничтожать микробы – уничтожать микробов, то же в отношении слов зародыши, личинки, вибрионы, полипы и некоторых других. Первые формы употребляются в общелитературном языке, вторые связаны с боле архаическим или профессиональным употреблением. "
Это из справочника Розенталя - классика жанра, так сказать.

Answer 3

Убивать плохо. В мире есть много други дел, боле нужных чем истребление микробов. Опятьже надо чтить УК. Так можно скатиться и до Аль-Каеды.

Answer 4

Обычно пенсионеры жалуются в газету по поводу неправильной рекламы, речи ведущих.
Я уж жду-жду.
А Тамара Фёдоровна, 58 лет, преподаватель русского языка и литературы всё молчит.
 
Правильно: "Убивает ВСЕХ известных микробов! "
Обычные микробы погибают от недостатка кумиров.

Answer 5

"Убивает всех микробов", но "убивает все бактерии".
Почему - не знаю, но чувство языка так подсказывает. Видимо, микроб, как существо мужского рода, считается разумне бактерии. ;)