Еще раз о антеннах. Сам принцип.

Question

Уважаемые знатоки! Уж простите за мой дилетантский вопрос. Или точне сказать ряд предложений. Пробую конкретизировать вчерашний вопрос, так как ни одного нормального ответа не последовало. Возможно не правильно был поставлен вопрос. Верны ли два суждения? Антенна. Штыревая. Обычная. На роутер. При своей длине (или точне коэффициенте усиления) 5 dbi. Будет лучше раздавать (ловить) на близком растоянии (условно 20-25 метров) и вобще почти не ловить на 40-50м. Второе суждение. Антенна. Штыревая. Обычная. На роутер. При своей длине (или точне коэффициенте усиления) 9 dbi. Будет лучше раздавать (ловить) на боле дальнем растоянии (условно 40-50 метров) и хуже чем первая на близком расстоянии. В обоих ситуациях преграды для волн одинаковы. И, пожалуйста, уточните, что я не так понимаю.

Answer 1

В ближней зоне обе антенны будут работать совершенно одинаково, на внешний вид штыревая антенна по конструкции - колениарная, то есть содержит несколько соединенных последовательно резонансных секций, и диаграмма за счёт этого уже в виде в два раза приплюснутого шара, чем и достигается большая зона покрытия.

Answer 2

с чего бы такая неоднородность у однодиапазонной штыревой антенны? Даже 3 дБ до 100 м в прямой видимости потянут, а уж если отражатель поставить, то и все 6 в той полусфере получишь.