Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правда ли что клинковый штык в бою эффективне игольчатого?
10 года
назад
от
Максим Педрилов
1 ответ
▲
▼
0
голосов
конечно правда,
у клинкового больше поражающий эффект, сответственно с его помощью проще остановить врага. в то время как проникающий эффект игольчатого под адреналином может быть проигнорирован врагом до момента потери значительного количества крови, а на это может уйти и 10-20 минут, что в бою весьма много.
10 года
назад
от
Spider_X
Связанные вопросы
2
ответа
Уронила сенсорный телефон в воду?
12 года
назад
от
Аристарх Тер
1
ответ
Приведите пример самого сильного оскорбления в тырнете помимо игнора?
4 года
назад
от
Scatta Magnum
2
ответа
Линия какой длинны будет считаться длинной, если по ней передается электрические колебания с частотой 50МГц?
12 года
назад
от
Виктор