БП естьь идеи?

Answer 1

Выше люди, и особенно Папа, истину глаголят.
Абсолютно нормальная схема, если со средней точкой. Мост ничего дополнительно не даст, да и как его тут приткнуть, на полобмотки? Всё равно схема двухполопериодная будет и так и так, но та, что на рисунке, даже лучше, т. к. лучше распределяется нагрузка на трансе.
Проблем с пульсациями в чём-то другом, возможно, с конденсаторами, или ещё чем-то.

Answer 2

Есть идея. У тебя в осцилле это всего-лишь промежуточный БП - для питания основного, импульсного. А импульснику пульсации питания по барабану. Так пульсации в луч у тебя, скоре всего, лезут из вторичного БП, импульсного. Там и надо рыть. ИМХО, конечно.

Answer 3

эмиль мост те непожет да и какты его поствишь? он ведь двухполярый незабывай про это если поставишь тогда нужно два моста но толку от этого небудет я на своем бп так напряжения поднимал вместо этих диодов впаял мост и стало 24вольт а было 12в ну относительно земли было 12

Answer 4

Это схема выпрямителя со средней точкой. Мост в ней не уместен по определению) .
Пульсации совершенно такие же, как в мостовой схеме (т. к. фазы вторичных полуобмоток сдвинуты на половину периода) .

Answer 5

А если мост поставить - лучше не станет. Что мост, что полумост как тут - оба двухполупериодные.
Да и не поставишь тут мост с такой вторичкой, разве что на пол-обмотки.