Почему ученые до сих пор не оценили массу (плотность) космического вакума?

Если вакум - это тонкая разреженная среда, состоящая из частиц
боле мелких и легких, чем воздух, то она должна обладать какой-то массой
и, как воздух, притягиваться к небесному телу, несколько уплотнясь у поверхности.
Но ученым проще сегодня считать вакум пустотой с 3-4-мя атомами водорода на куб см.
10 года назад от Almaz ™

1 ответ

0 голосов
Тащемта оценили. На основе концентрации частиц в единице объёма высчитывается плотность и затем масса определённого объёма (? ) космоса. Вакум не пустой, и при изучении некоторой научной литературы можно было узнать об этом и не на ответиках. Ах да, чуть не забыл. Волны. Они тоже имеют массу. В вакуме много чего есть, и учёные уже достаточно давно об этом знают.
10 года назад от Илья Горский

Связанные вопросы

1 ответ
Поменял сегодня полевик mosfet в блоке питания телевизора, а он так взял и красиво
10 года назад от S-Svetikova
2 ответа
Как в качающиеся жидкостные ракетные двигатели подают топливо? Это же подразумевает, что шланг должен быть гибким.
5 года назад от Сергей Аникеев
1 ответ
В чем отличие ВАХ идеального диода Шоттки от ВАХ полупроводникового диода?
2 года назад от Оксана Галаженко