Какое значение имеют ископаемые для теории эволюции?

Question

Остатки древних форм жизни сохранившиеся в земной коре - это скелеты, части скелета, кости. зубы. а также следы жизнедеятельности ране живших существ. отпечатки ног и следов передвижения. Многие ископаемые не сохранили свой первичный состав, а состоят из минеральных отложений, которые просочились в них и приняли их форму. Не видно, чтобы организмы, существующие сегодня на земле, развивались дальше. Напротив, все они завершены в своем строении и обособлены от других типов. Так Чарльз Дарвин допускал, что " обособленность видовых форм и отсутствие между ними бесчисленных связующих звеньев, представляет очевидные трудности. " Следовательно, обособленность современных видов живых существ не подерживает теорию эволюции. Именно поэтому большое значение приобрело свидетельство ископаемых - палеонтологическая летопись. Считалось, что, по меньшей мере, ископаемые остатки послужат подтверждением, в котором нуждается эволюционная теория.

Answer 1

вы запутались.

Дарвин писал о ископаемых промежуточных формах, о цепочках плавно переходящих друг в друга видов, связанных отношением предок-потомок. Да, такие цепочки сохраняются плохо, перемены происходят не обязательно плавно, потому найти звенья не всегда удается.

А вы пишете про промежуточных видах между современными - откуда им таким взяться-то? Ну вот разделились большие кошки на тех, кто остался в джунглях и тех кто ушли в степи-саванны. Каждые начали накапливать полезное для своей среды, через 6 миллионов лет получились современные тигры и львы. А откуда возьмется какой-то средний вид? В джунглях оно проиграет львам в саванных - тиграм, в итоге - никаких шансов выжить.

Answer 2

может не помешает ознакомится с данными профессиональных антропологов. Дробышевского на ютубе глянуть. тезисы-то спорные. аргументы устаревшие - насчет рудиментов\атавизмов. да и насчет завершенности форм жизни - это неправда. кое-где и регресс встречается.

одобряю ваш критический скептицизм. поупражнявшись на оппонентах вы сможете, наконец, с не меньшей строгостью пересмотреть собственную предубежденность