Почему нам некоторые (научные) вещи изначально преподносят в искаженном виде?

Вопрос стоит о Геоцентрической системе. Статьи в Википедии и. т. д. сразу настраивают читателя о том что Земля стоит в центре Солнечной системы ( мира) в прямом смысле этого слова. Написано о том как древние философы пытались это доказать применя различные теории. А ведь если вникнуть в это дело то Землю надо ставить в центр Солнечной системы чисто условно и посмотреть как ведут себя планеты для наблюдателя с Земли. Можно для начало посмотретьhttp:/ хотя здесь всего лишь капля в море. Я конечно же не утверждаю что Солнечная система создана искусственно. А вот то что она вся создана с ориентацией на Землю и существует как единое целое, вещь очевидная.
8 года назад от Песец Нежданный

1 ответ



0 голосов
Вы сильно удивитесь, если узнаете, что детей не учат по статье о геоцентрической система в Википедии? Детей учат по учебнику природоведения, а там все сразу как положено!

А дальше, уже слово "создана" применительно к солнечной системе - бред. Она не "создана", она возникла, возникла самым естесвтенным путем.

Ну а ссылаться на фильмы от РЕН-ТВ - просто идиотизм. Зачем нам этот сборник тупого журналистского вранья для быдла?
8 года назад от Gregory Korshun

Связанные вопросы

1 ответ
2 ответов
8 года назад от виталий ромашов(логинов)