Могут ли словяне быть потомками индоиранцев ?

Answer 1

Абсолютно точно известно, что древние индоевропейцы прямые предки славян и, сответственно, русских. И это бесспорно, это для науки установленный факт. Но когда мы начинаем сравнивать языки индоевропейской семьи с языком индоевропейцев, выясняется, что ближе всего к исходному индоевропейскому санскрит и русский. Носители санскрита вымерли и растворились в индийском этномассиве. А русские живут и хранят свой язык. И это абсолютный показатель того, что хотя славяне, германцы, романцы, греки, индоиранцы — все прямые потомки индоевропейцев, но русские и славяне в целом еще боле «прямые», чем все прочие.

Answer 2

Славяне могли бы быть потомком только какого-то одного народа только в одном случае – если бы у них секс с иностранцами карался смертью. Но такого не было, поэтому те, кого сейчас называют славянами – это результат смешивания генов, языков, обычаев и верований самых разных народов. Например, греки довольно долго жили в Крыму – неужели за это время их кровь ни разу не смешалась с кровью соседних племен? А монголо-татарское нашествие тоже прошло бесследно? А поход французов на Россию во главе с Наполеоном? Евреи в больших количествах жили на Руси не знаю с каких времен, и тоже не сидели без секса. Ну, влияние скандинавов вроде ни у кого особых сомнений не вызывает?