только малограмотные люди не знающие законы биологии утверждают что арбуз ягода доп внутри

Question

дело в том что в биологии то чем на самом деле является обсуждаемый объект определяется названием семейства к которому он принадлежит средой обитания и способом размножения и исходя из этого арбуз это бахчевая
культура растущая на бахче и значит не может являться ягодой

Answer 1

Подавляюще большинство на простой вопрос, является ли арбуз фруктом или овощем, ожидаемо заявляют: это ягода! Это и есть стереотип. И ответ этот, во-первых, невпопад, а во-вторых, неверный. Примерно как на вопрос "является корова крупным или мелким рогатым скотом? " ответить "Это непарнокопытное".

1. Когда учительница, чтобы привлечь ваше внимание, говорила, что арбуз - это ягода, она имела в виду строение плода с точки зрения ботаники. Понятия же "фрукты" и "овощи" - бытовые, не научные, и никак не корелируют не только с типом плода (костянка персика, яблоко яблони, гесперидий лимона, ягода банана - фрукты, а ягода помидора или баклажана - овощ) , но и с фактом бытия фрукта/овоща плодом как таковым (лист капусты, клубень картофеля вобще не являются плодами, однако являются овощами) .

Четких определений для фруктов и овощей, как и для многих других бытовых понятий, нет. Определение "фрукты растут на деревьях, а овощи на земле" не годится, поскольку, например, многие тропические плоды, уверенно традиционно на русском языке называемые фруктами, произрастают в виде травянистых растений. Наиболе четкая градация - кулинарная: фрукты по своим вкусовым особенностям больше подходят для употребления в качестве десерта, овощи - для приготовления первых и вторых блюд. С этой точки зрения арбуз - однозначно фрукт.

Есть и бытовое понятие "ягода" - так называют любой мелкий мякотный плод (костянку вишни, многорешек клубники, ягоду крыжовника и т. д. ) . Здоровенный арбуз в этот ряд никак не втискивается, если уж даже слива считается фруктом.

2. С современной научной точки зрения плод арбуза является не ягодой, а тыквиной. (а корова - парнокопытным)

Answer 2

арбуз- странная штука. По структуре своей он чем то схож с ягодами, за исключением размера, а относится к семейству тыквенных, следовательно его можно считать и овощем. Но вот только не фруктом. арбуз- это овогода

Answer 3

тип плода (а арбуз - это плод) определяется строением этого самого плода, а не систематической принадлежностью растения. Арбуз (сам плод) по строению плода - ягода, что не мешает ему быть бахчевой культурой. Да, есть также тип плода тыквина, который морфологически гомологичен ягоде, то есть, по сути, является е разновидностью.

Answer 4

Да и кому какое дело? Хоть вобще в отдельный вид плодов его отнеси, всем пофиг, на его свойства и строение это не повлияет, так какая разница? Это всё демагогия.

Answer 5

В биологии, то чем на самом деле является обсуждаемый объект определяется степенью РОДСТВА, а ни какой не "средой обитания". Поэтому, все не так очевидно и прямолинейно. Например: слон, дельфин и летучая мышь - весьма близкие родственники, независимо от "среды обитания". Не нужно изобретать велосипед, нужно лишь получше выучить биологию. .