Умные вопросы
Войти
Регистрация
Всех радиолюбителей и профессионалов. с праздником! Удачи в труде!
8 года
назад
от
Eva Bryar
1 ответ
▲
▼
0
голосов
попов ИЗОБРЁЛ КОГЕРЕР На первый взгляд — ничего сложного. Однако после того, как я собрал когерер, я столкнулся с тем, что стальной порошок, насыпанный в спрессовался, вследствие чего сопротивление элемента резко падало даже в отсутствие сигнала! (в качестве источника радиоволн широкого спектра я использовал блокинг генератор с повышающей обмоткой, подсоединенной к искровому промежутку из двух гвоздей) . Даже встряхивание и помешивание порошка не исправило ситуацию. Порошок был получен с помощью гвоздя и напильника. Решив, что размер имет значение, я мелко нарезал очищенную от ржавчины стальную проволоку (D=1, 3 мм) кусочками длиной по 2-3 мм. Работа когерера действительно улучшилась. Однако и сама насечка и стальной порошок начали окисляться буквально через два дня даже в плотно закупоренном контейнере (пузырек из под лекарства, в таких раньше продавали зеленку и марганцовку) . В итоге я сделал насечку нержавеющей проволоки и наполнил ей когерер. Возможно из-за большего калибра проволоки чувствительность ухудшилась в 1, 2-1, 3 раза. Т. е. изначально, со стальной проволокой, приемник регистрировал сигнал на расстоянии ~20 м. С нержавеющим наполнителем предельная дальность составила уже ~15 м. Медная пыль давала довольно низкое сопротивление и регистрировала сигнал на расстоянии не больше десяти метров.
8 года
назад
от
Дмитрий Братов
Связанные вопросы
1
ответ
Как такое реализовать? (РАДИО)
6 года
назад
от
JAVAVIR
2
ответов
Новогодне развлечение у Финнов диск (миллион оборотов/сек) вылетает из пушки 10 км в секунду в этом году не получилось?
5 года
назад
от
Максим Немзоров
8
ответов
Что будет если в открытом космосе, снять скафандр и пердануть?
12 года
назад
от
Евгений Добрынин