Почему при тушении пожаров не используются военные технологии

Глобальным бедствием являются масштабные лесные и степные пожары в безлюдных местностях. Такие пожары можно было бы тушить с помощью военной авиации, артиллерии и ракет, не говоря уже о том, что можно было бы сконструировать особый противопожарный боеприпас. ( вакумного типа, к примеру ) . Почему это не делается?
9 года назад от Дмитрий

2 Ответы



0 голосов
боезапас вакумного типа не работает в условиях открытого огня. рванёт раньше чем распылится. Ну а если таки не раньше - то леса пострадает больше чем от пожара.
9 года назад от Сергей Сергеев
0 голосов
Лесному верховому пожару несколько десятков тонн воды или реагента - что слону дробина. А для тушения очагов низовых пожаров авиацию и без того используют.
Их останавливают прокладкой защитных просек и встречным палом.
9 года назад от WVXIW

Связанные вопросы

6 ответов
Понимаю в России, почему в СССР с реактором в Чернобыле косяк-то был? Я о конструкции и экономии
4 года назад от Юлия Петрова
1 ответ
Муравьи рода атта способны к телепортации?
9 года назад от Марина Гилевская
3 ответов
Допустим, на орбите планеты создание исскуственной контролируемой сингулярности. Еще раз говорю - допустим
3 года назад от Руслан Гареев