Вопрос к лингвистам

Объясните мне пожалуйста почему в предложении, например " Поражение - это наука. ", после "поражение" стоит тире? Ведь оно заменяет частицу "есть". Если, допустим, мы уберем тире то предложение будет примерно такое " Поражение есть это наука", как-то неправильно получается.
10 года назад от первая любовь к Чехову

2 Ответа

0 голосов
При переводе с русского на английский тире можно иногда заменять на глагол be в нужной форме, а поменять его в русском предложении на глагол "есть", оставив всё остальное без изменений - нельзя. (Ой, тире выскочило. )
10 года назад от Engelo
0 голосов
Ведь оно заменяет частицу "есть"

Нет, не заменяет (и "есть" - не частица) . )

Не надо ничего выдумывать, почитайте тему "Тире между подлежащим и сказуемым"
10 года назад от анимешница

Связанные вопросы

2 ответа
От каких факторов зависит рентабельность собственного капитала?
10 года назад от DanlecoPLAY YT
1 ответ
А бывает такое, что хорошо разбираешься в слаботочке и открывая щитовую многоквартирного дома - ничего не понимаешь?
3 года назад от Славик Древаль
1 ответ
Что это за обозначение?
6 года назад от Марина Пименова