почему в русском языке вышли из упртребения формы глагола быть в настоящем времени?

почему в русском языке вышли из упртребения формы глагола быть в настоящем времени а в других европейских языках они остались?
14 года назад от женя женя

3 Ответа

0 голосов
вы ничего не перепутали? :
"Глагол быть также своеобразен. От него в современном русском языке сохранились редко употребительные формы 3-го лица единственного и множественного числа настоящего времени — есть и суть. Вот пример употребления этих форм: «Прямая линия есть кратчайше расстояние между двумя точками»; «Самые обыкновенные, принимаемые почти всеми историками общие отвлечения суть: свобода, равенство, просвещение, прогресс, цивилизация, культура» (Лев Толстой
википедия.
а с гуглом-проблемы?
14 года назад от Татьяна Петрова (Колточихина)
0 голосов
а как оно звучало? Вышло наверняка за ненадобностью. Из американской речи он тоже выходит.
14 года назад от Marginales Melaina
0 голосов
Отсутствие чего-либо тоже значимо.
Так, ленивые и хитрые русские, чтобы запутать тупых и старательных иноземцев, решили: отсутствие знака тоже есть знак. Нулевая связка - показатель настоящего времени. Нулевое окончание - показатель падежа и рода. Нулевая приставка, нулевой корень. и т. д.
Принцип сокращения избыточных знаков.
14 года назад от urho700

Связанные вопросы

2 ответа
Что за звуки исходят из звуковых колонок когда рядом звонит телефон?
6 года назад от солнышко))))
1 ответ
Скажите пожалуйста это женский персонаж или мужской? (английский)
3 года назад от Миха Ферчук
2 ответа
У царской семьи было 300 лет опыта управления империей, у коммунистов 70 лет, а каков итог - опыт не нужен или во вред?
8 года назад от Дмитрий Полянский